La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:
- Las posibles consecuencias judiciales de la aparición del video que da cuenta del festejo del cumpleaños de Fabiola Yañez en Olivos el año pasado.
- La designación de jueces por parte del Congreso que son cuestionados por la oposición.
- Los datos económicos positivos: aumento de exportaciones, crecimiento y superávit comercial.
EL CUMPLEAÑOS DE FABIOLA YÁÑEZ. En las tapas de Clarín y La Nación, INFOBAE y en la mañana audiovisual el tema excluyente fueron las repercusiones por la aparición de las fotos y video del festejo de cumpleaños de Fabiola Yáñez en Olivos.
Hoy las noticias se centraron en las implicancias judiciales del caso y en las diferentes estrategias adoptadas por los distintos participantes.
Las construcciones de sentido que los medios hegemónicos pusieron en juego son:
- Emparentar el caso del cumpleaños de Fabiola Yáñez con un hecho de corrupción con implicancias judiciales para el presidente Alberto Fernández.
- Mantener el caso en agenda a partir del devenir que puede tener la investigación judicial.
- Sembrar sospechas y aumentar la presión sobre las y los participantes del evento.
- Mostrar las contradicciones del gobierno entre las normativas dispuestas para afrontar la pandemia y las prácticas de sus funcionarios.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Avanza la causa por el festejo de Olivos y piden información sobre los invitados” (La Nación).
- “La interna de los invitados: abogados de Cristina, de famosos y un ex juez. El entorno de la Primera Dama quedó dividido y se separan las estrategias judiciales” (Clarín).
- “Fiesta en Olivos: cuáles serán las estrategias judiciales de los invitados al cumpleaños de Fabiola Yáñez. Una de las amigas, que no aceptó a los abogados que representan a la Primera Dama, pedirá la inconstitucionalidad del decreto que imponía restricciones en julio de 2020” (Infobae).
- “El Gobierno planea denunciar a una amiga de Fabiola por la filtración de las imágenes. Tras espiar teléfonos de invitados, dicen saber que Stefanía Domínguez ofreció fotos a los medios” (Clarín).
- “El Gobierno busca `cerrar´ la polémica, pero admite que puede haber más imágenes” (La Nación).
- “Ayer el fiscal de la causa, Ramiro González, pidió que se investigue si los que estaban invitados al cumpleaños tenían el certificado de circulación. Aparentemente una ex amiga de Fabiola, Stefania Domínguez, fue acusada de revelar estas fotos. El abogado de Domínguez es Mauricio D’Alessandro, dijo que la foto la tenía todo el mundo” (CNN Radio).
- “Mauricio D Alessandro, Abogado de Stefanía Dominguez: `Para poder limitar derechos de reunión es necesario una ley en el Congreso (…) Un DNU no suple una ley. No me importa si tiene permiso, el decreto es inconstitucional” (Declaraciones a Buen Día Continental).
JUECES POLÉMICOS. El tratamiento en el Senado del pliego de unos 30 jueces fue el tema más destacado en la tapa de Clarín. El diario, que inscribió esta votación en el marco “del escándalo por la fiesta”, advirtió por la designación de dos camaristas “polémicos”. El tema también tuvo presencia en La Nación y en la mañana radial.
Las construcciones de sentido más destacadas sobre este tema son:
- Instalar la idea que el gobierno intenta ubicar en el Poder Judicial “tropa propia”.
- Emparentar con el kirchnerismo a los jueces que compliquen judicialmente a los ex funcionarios del gobierno de Juntos por el Cambio o lleven adelante causas contra acciones del gobierno anterior.
- Instalar que las investigaciones sobre la quiebra del Correo Argentino o las persecuciones del gobierno de Macri a Gils Carbó, son operaciones del kirchnerismo.
- En relación a la injerencia del gobierno sobre el Poder Judicial, sembrar dudas sobre otras causas que complican a dirigentes de Juntos por el Cambio.
Ejemplos de estas construcciones:
- “En medio del escándalo por la fiesta, el Senado aprobó a dos camaristas polémicos. Gabriel de Vedia viene de defender a Gils Carbó. Y Guadalupe Vásquez intervendrá en la quiebra del Correo” (Clarín).
- “El oficialismo aprobó los pliegos de dos camaristas objetados por la oposición.
María Guadalupe Vázquez y Gabriel de Vedia habían sido cuestionados por Juntos por el Cambio por sus afinidades con el kirchnerismo” (La Nación).
- “Cristina en el Senado ordenó aprobar el pliego de 30 nuevos jueces. Dos han sido rechazados por la oposición por sus vinculaciones con el kirchnerismo” (Willy Kohan, Radio Mitre).
- “Avanza una maniobra K para nombrar a dos jueces en la Cámara Federal porteña” (Clarín).
- “El Gobierno insiste con meter a Macri en el envío de balas de goma a Bolivia” (Clarín).
- “Eran 33 los jueces que se discutían en el Congreso ayer, en general con la mayoría de los pliegos no había problema porque estaban acordados entre gobierno y oposición, pero aparecieron dos: la jueza María Guadalupe Vázquez, que aprobaron el pliego para ser designada en la Cámara Comercial y es la que tiene que confirmar o no la quiebra del Correo Argentino que tenía Socma, la empresa de la familia Macri, y es una jueza alineada con el kirchnerismo; lo mismo para el fiscal Gabriel de Vedia, que va como vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y que ya había denunciado al expresidente Mauricio Macri y a Fabián Rodríguez Simón, uno de los abogados asesores de Macri. Los dos están objetados, la oposición votó en contra, pero con el número que tiene el gobierno, los hizo aprobar para sumar a los fiscales y jueces propios que tiene la vicepresidenta con el objetivo de intentar limpiar su horizonte judicial de todas las causas que tiene” (La mañana de CNN, Fernando González).
VUELVE EL VIENTO DE COLA. Hoy se difundieron una serie de datos económicos positivos. Un crecimiento económico en junio de 2,5% y un importante aumento de exportaciones y del superávit comercial en julio.
Si bien la noticia es trascendente, no formó parte de la tapa de Clarín ni de La Nación aunque sí tuvo amplia cobertura en las páginas interiores de ambos medios.
Los sentidos que se intentan construir alrededor de las buenas noticias económicas buscan:
- Relativizar los datos positivos vinculados al crecimiento económico y la actividad industrial.
- Adjudicar a variables externas el buen desempeño que viene mostrando la economía argentina en estos últimos meses.
- Desestimar la idea de que estos resultados son consecuencia de la política económica del gobierno.
Algunos ejemplos de estas construcciones son:
- “La economía reaccionó en junio, pero sigue abajo del nivel prepandemia” (La Nación).
- “Las exportaciones, en su mejor momento desde junio de 2013. Fue por la suba de precios internacionales; se perdieron US$50 millones en envíos de carne” (La Nación).
- “La economía creció 2,5% en junio, pero aún está debajo de los niveles pre pandemia” (Clarín).
- “El superávit comercial en julio alcanzó US$ 1.537 millones. Por el fuerte aumento de los precios internacionales, en julio, las exportaciones alcanzaron los U$S 7.252 millones, “el mayor nivel registrado desde junio de 2013” (Clarín).
- “El Indec difundió los datos de la actividad económica, creció 10.8 por ciento interanual y 2.5 contra junio de este año. Si vos proyectas la tendencia, es probable que la economía argentina crezca más del 6 por ciento este año, el año pasado cayó el 10 por ciento, pero es bueno y es un poco mejor de lo que se esperaba. El segundo dato positivo es que la balanza comercial fue de superávit, en el año el superávit es de 8 mil millones de dólares. Los granos están bien y las importaciones están pisadas. Igual si hubieran arreglado con el FMI y acercarse a los mercados en vez de combatirlos, estaríamos mejor. No se le puede echar la culpa al Mercado financiero de la mala política del Gobierno” (Novaresio 910).
- “Los últimos dos meses las importaciones crecieron mucho más que las exportaciones y eso genera dudas por el sostenimiento del comercio exterior y el precio del dólar. Las exportaciones crecen al 50% y el factor que lo impulsa es el precio de las materias primas, la ‘santa soja’. La pregunta es cuánto puede durar con esta brecha cambiaria que estimula a que el importador le saque dólares al Banco Central, que me decían que lo que más saca dólares es la importación de energía” (Ernesto Ténembaum, Radio Con Vos).