La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:
- La movilización a Plaza de Mayo para celebrar el Día del Militante.
- Un Fiscal rechazó el pedido de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner para que sea sobreseída por la causa Hotesur y Los Sauces.
- La puja de los Intendentes de la Provincia de Buenos Aires para que vuelvan a estar habilitadas las reelecciones.
- Un juez procesó a 5 miembros del sindicato de Camioneros por un bloqueo.
- El PEN prorrogó las sesiones ordinarias hasta el 31 de diciembre.
MOVILIZACIÓN A PLAZA DE MAYO EN CELEBRACIÓN POR EL DÍA DEL MILITANTE. En medios concentrados uno de los temas principales fue la movilización a Plaza de Mayo convocada por el oficialismo para celebrar el Día del Militante. Las noticias se inscriben en un debate que persiste en medios opositores respecto a quién ganó en las elecciones del domingo.
Editoriales y noticias sobre el tema construyen los siguientes sentidos:
- Persistir en la instalación de un sinsentido en el Frente de Todos respecto a querer celebrar un triunfo que no ocurrió.
- Cuestionar directamente la figura de Alberto Fernández por haber convocado a una marcha cuando en realidad el Frente de Todos perdió en las elecciones del domingo.
- Advertir sobre una suerte de ilegitimidad de la marcha en tanto es convocado por un espacio perdedor que debería reflexionar sobre un cambio de rumbo.
Ejemplos:
- “Marcha, Gobierno, apoyo. El Gobierno planea llenar esta tarde la Plaza de Mayo. Con el aporte de la CGT y los movimientos sociales, esperan movilizar cerca de 150 mil personas. Desde el oficialismo sostienen el discurso triunfalista después de la derrota del domingo. Aníbal Fernández llegó a señalar que no tiene dudas que el presidente Alberto Fernández buscará la reelección. Es increíble, están festejando una derrota y la disfrazan de triunfo” (Luis Majul).
- “El Gobierno ha convocado a esta suerte de marcha de la derrota para celebrar lo que el presidente Alberto Fernández considera un triunfo en las elecciones” (Willy Kohan).
- “Esto es la gran marcha de la derrota que será a las 15 horas. El sector que lidera Héctor Daer en la CGT es para respaldar al gobierno en la derrota” (Antonio Laje).
- “Hoy hay una marcha convocada por la CGT, La Cámpora, los movimientos sociales van a un acto del Presidente Alberto Fernández que será el único orador luego de la derrota del domingo. Una derrota que el Gobierno le ha metido dialéctica para transformarla en una remontada” (María O’Donnell).
- “Me preocupa que sea el Presidente el que llama a la marcha, se supone que es el Presidente de todos los argentinos’ ¿Por qué tiene que estar ahí?” (Eleonora Cole en LN+).
- “El Gobierno apostó fuerte al Plan Platita. Se entiende: además del Plan Remís, que aplicó puntualmente el domingo, no contaba con otras herramientas para revertir su pobre performance de las PASO. Y no escatimó fondos: las iniciativas para mejorar el ingreso (baja de Ganancias, subas en AUH y asignaciones familiares, programas para empleadas domésticas) sumaron $125.790 millones, un 0,27% del PBI, según un cálculo de la consultora EcoGo” (Pablo Vaca).
- “La cuestión es que el voto, es decir, el mejor y principal (¿o el único?) medio de expresión institucional con el que contamos, no nos está sirviendo como medio de expresión institucional en democracia. De modo más contundente, el voto no nos sirve para el propósito fundamental para el que fue creado: manifestar públicamente nuestras demandas y opiniones políticas, para que nuestros representantes actúen en consecuencia” (Roberto Gargarella).
UN FISCAL RECHAZÓ EL PEDIDO DE LA DEFENSA DE CFK PARA QUE SEA SOBRESEÍDA POR LA CAUSA HOTESUR Y LOS SAUCES. En medios concentrados fue tema la decisión de un fiscal de rechazar el pedido de sobreseimiento de CFK en las causas Hotesur y Los Sauces.
Hay dos operaciones de sentido principales alrededor de la noticia:
- Configurar la idea de que el fiscal que rechazó el pedido representa al conjunto de la “justicia” argentina.
- Advertir nuevamente que la posibilidad de la inocencia de CFK no solo no será nunca factible, sino que siempre será asociada a la variable corrupción.
Ejemplos:
- “Hotesur y Los Sauces: el fiscal pidió que se rechace el sobreseimiento de CFK y avanzar con el juicio oral” (infobae).
- “Un fiscal pidió que juzguen a Cristina Kirchner y a sus hijos por lavado de dinero” (clarin.com).
- “Hotesur y Los Sauces. El fiscal rechazó el pedido de Cristina y sus hijos para ser sobreseídos en las causas por lavado de dinero” (lanacion.com).
- “Hotesur y Los Sauces: la UIF le pidió a la Justicia que defina el sobreseimiento de CFK con un argumento a favor de la vicepresidenta” (Rivadavia).
- “El fiscal pidió que se rechace el sobreseimiento de Cristina Fernández en las causas de Hotesur y Los Sauces” (La Red).
- “El fiscal pidió que se rechace el sobreseimiento de Cristina Kichner y que se haga el juicio oral de Los Sauces y Hotesur. Diego Velasco sostuvo que hay pruebas pendientes y que todo se debe analizar en un juicio para el que pidió que se fije la fecha de inicio. Ahora debe resolver el Tribunal Oral Federal 5 de Comodoro Py” (LN+).
- “Piden elevar a juicio oral la causa de Los Sauces y Hotesur, para eso el fiscal Diego Velasco solicitó que se rechace el sobreseimiento de Cristina Kirchner porque sostuvo que hay pruebas pendientes y todo se debe analizar en un juicio. Debe resolver el Tribunal Oral número 5 de Comodoro Py” (CNN Radio).
LA PUJA DE LOS INTENDENTES DE PBA PARA QUE VUELVAN A ESTAR HABILITADAS LAS REELECCIONES. En la tapa de Clarín y en parte de los medios concentrados fue tema el supuesto pedido de los intendentes al PEN para que vuelvan a quedar habilitadas las reelecciones. La construcción de sentido (además de asociar la solicitud a la línea histórica de supuesto anti republicanismo del peronismo) remite a una suerte de “premio” que buscan los intendentes luego de haber sido los protagonistas de la remontada en Provincia de Buenos Aires:
- “Premio para los intendentes: buscan un atajo legal para que puedan ser reelegidos” (Clarín).
- “Los intendentes que ahora buscan la reelección indefinida. Recordemos que se había aprobado una ley en la provincia, un acuerdo entre María Eugenia Vidal y Sergio Massa. Se había aprobado el límite de dos mandatos. Ahora se pretende que se interprete que el primer mandato de esta nueva ley corresponda al 2019 y no al 2015. Acá no solamente están interesados los peronistas, también hay intendentes de Cambiemos que tienen sus dos mandatos y están interesados en mantener sus cargos” (Willy Kohan).
- “Empoderados por el rol que tuvieron de cara a las elecciones generales en la Provincia, los intendentes del PJ bonaerense empiezan a pujar internamente dentro del Frente de Todos para quedar habilitados para ir por un nuevo mandato en 2023. El Presidente acompaña el pedido a pesar de la resistencia de La Cámpora” (Continental).
- “Premio para los intendentes: buscan un atajo legal para que puedan ser reelegidos. Las reelecciones de las intendencias están limitadas a dos períodos, no quieren que sea la política la que cambie esta resolución actual. Piden esto por lo que contribuyeron a disminuir la derrota” (Antonio Laje).
- “Premio para los intendentes: buscan un atajo legal para que puedan ser reelegidos. Sería la posibilidad para que Fernando Espinoza, Martín Insaurralde puedan mantenerse y ser reelectos, algo que necesita el kirchnerismo” (Luis Gasulla).
UN JUEZ PROCESÓ A 5 MIEMBROS DEL SINDICATO DE CAMIONEROS POR UN BLOQUEO. En medios hegemónicos fue tema hoy la decisión de un juez de procesar a 5 miembros del sindicato de Camioneros por un bloque.
Hay dos construcciones de sentido claras:
- Advertir que el modo de protesta es ilegítimo e ilegal.
- Asociar al sindicalismo en general y a Camioneros en particular con prácticas ilegales.
Ejemplos:
- “Camioneros: procesan a dirigentes por un bloqueo” (Clarín).
- “Polémica judicial con Hugo Moyano: Cinco sindicalistas de Camioneros fueron procesados por hacer un piquete frente a una empresa” (Ernesto Tenembaum).
- “Procesan a cinco dirigentes cercanos a Hugo Moyano por bloquear las actividades de una empresa. Forman parte del sindicato de Camioneros y habrían impedido la circulación de una transportadora” (Continental).
- “Camioneros: Procesan a dirigentes por un bloqueo. Uno de los procesados es Omar Pérez, mano derecha de Hugo Moyano” (Luis Majul).
- “Causa por coacción. Camioneros. Procesan a dirigentes por un bloqueo” (Mitre).
PRÓRROGA DE SESIONES ORDINARIAS. La decisión del PEN de prorrogar las sesiones ordinarias es parte de las noticias principales de los medios hegemónicos con dos construcciones de sentido:
- Señalar que es una muestra más de que el Frente de Todos perdió y es un gesto de diálogo a la oposición porque fue la verdadera ganadora de la elección.
- Destacar que como el gobierno pierde el control del Parlamento, apura la aprobación de DNU’s “espurios”.
Ejemplos:
- “El Gobierno prorrogará las sesiones ordinarias hasta el 31 de diciembre. Busca acordar una agenda de temas con Juntos por el Cambio que incluya el programa económico con el FMI” (Clarín).
- “Antes de perder el control del Senado, el oficialismo busca ratificar 116 DNU” (La Nación).
- “Prorrogan sesiones ordinarias del Congreso, se trata de una medida para llamar al diálogo a la oposición” (LN+).
- “Alberto prorrogó las sesiones ordinarias del Congreso al 30 de Diciembre. Va a empezar a buscar que el Congreso sea un ámbito de negociación, sobre todo lo que viene en lo inmediato que es llegar a un acuerdo con el FMI lo antes posible” (María O’Donnell).
- “Se extendieron las sesiones ordinarias en el Congreso hasta el 31 de diciembre, eso quiere decir que el temario también debe ser decidido con la Oposición” (Mariana Contartessi).