La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:
- La definición de candidaturas y el desarrollo de la interna en Juntos por el Cambio.
- La continuidad del “drama” de los varados con el eje puesto en cuánto será el tiempo que les demandará volver.
- La carta de Mauricio Macri, donde denuncia una persecución por parte del oficialismo, cuya intención es “meter presos” a sus hijos.
- La situación económica con el foco puesto en la variabilidad del dólar.
LAS CANDIDATURAS EN JUNTOS POR EL CAMBIO Y SU INTERNA. En las tapas de Clarín y La Nación, y en buena parte de la mañana audiovisual uno de los temas principales fue sobre la definición de candidaturas en Juntos por el Cambio y la evolución de sus tensiones internas.
Las principales construcciones alrededor de ese tema son:
- La presencia de un registro de expectativa alrededor de las definiciones de las candidaturas, como si los candidatos de Juntos por el Cambio fueran los de los medios concentrados.
- La predominancia de la definición de las candidaturas de la oposición por sobre las del Frente de Todos, en tanto parecen esperar las definiciones de Juntos por el Cambio para evaluar su nivel de competitividad.
- El protagonismo del “renunciamiento” de Patricia Bullrich a ser candidata (incluso por sobre el de Elisa Carrió). Sobrevuela en los medios la idea de que esa decisión “modera” el discurso opositor y comienza a definir un perfil de Juntos por el Cambio de aquí al futuro.
- La referencia a una especie de triunfo paulatino de Horacio Rodríguez Larreta por sobre Mauricio Macri tanto en la definición de candidaturas en CABA como en PBA.
- La pérdida de terreno del sector más radicalizado de Juntos por el Cambio que, paradójicamente, conecta mejor con el discurso mediático que con el rumbo que Horacio Rodríguez Larreta quiere imprimirle al discurso político de la oposición.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Últimas negociaciones y tironeos para definir los candidatos de la oposición” (Clarín).
- “Larreta negocia para encolumnar a Pro detrás de Santilli” (La Nación).
- “María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta se impusieron” (Manuel Adorni).
- “Interna en Juntos por el Cambio: Horacio Rodríguez Larreta impulsó a su candidata María Eugenia Vidal en Ciudad de Buenos Aires mientras se bajó Patricia Bullrich. Diego Santilli iría a Provincia de Buenos Aires. Mauricio Macri está corrido del panorama” (Ernesto Tenembaum).
- “Me definí para estar cerca de los problemas de los argentinos. Pienso que como presidente del Pro una pelea contra el Jefe de Gobierno porteño no solo me iba a mantener en la Ciudad sino que si perdía Larreta le generaría un problema institucional, porque el kirchnerismo iba a avanzar” (Patricia Bullrich en La Red y en Urbana Play).
- “Horacio Rodríguez Larreta logró que en CABA Patricia Bullrich declinara su candidatura y María Eugenia Vidal encabece la lista” (María O`Donnell).
- “En la Ciudad se queda María Eugenia Vidal, Patricia Bullrich se bajó. Es una victoria de Horacio Rodriguez Larreta” (Paulo Vilouta).
EL “DRAMA” DE LOS VARADOS. En buena parte de la cobertura hegemónica continúa instalado el tema de los “varados” en torno a las restricciones de acceso de personas que llegan desde el exterior, construido con un tono dramático que busca provocar empatía emocional con ciertos sectores sociales tendientes a traducir su “indignación” en una animadversión contra el oficialismo.
En el día de hoy fue destacada una suerte de confirmación de las aerolíneas respecto a que los viajeros podrían tardar “hasta cinco meses” en volver.
Las tres construcciones alrededor de este tema son los siguientes:
- Que ganen terreno los testimonios en primera persona del “drama” que significa no poder regresar inmediatamente al país.
- Invisibilizar los motivos de los viajes y las evaluaciones que los propios viajeros podrían haber hecho respecto a salir del país en el contexto de una agudización de la pandemia.
- Resaltar que sostenerse económicamente fuera del país es “inviable” incluso para sectores socioeconómicos alto y medio-alto, capaces de haber realizado esos viajes. En ese sentido, la búsqueda es generar empatía con esos sectores.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Las aerolíneas alertan que los varados podrían tardar hasta cinco meses en volver” (La Nación).
- “Los varados en el exterior podrían tardar hasta 5 meses en volver” (Clarín).
- “Las aerolíneas dicen que traer a los argentinos varados podría tardar cinco meses. Joaquín Morales Solá dijo que el Gobierno Argentino ha llegado al absurdo de impedir que los argentinos regresen de lugares con menos posibilidades de contagios que en su propio país” (Marcelo Longobardi).
- “Van a tener que flexibilizar porque no es solo la presión de los miles de varados en el exterior sino de todas sus familias” (Luis Majul).
- “Felipe Baravalle, director ejecutivo de JURCA, afirmó que con la actual coyuntura podría haber argentinos varados en el exterior por cinco meses” (CNN Radio).
- “La Cámara de Líneas Aéreas en Argentina emitió un duro documento señalando que solo ingresa al país un 3% de los pasajeros que arribaban previo a la pandemia. Advierten que el regreso de los argentinos varados en el exterior podría tardar 5 meses” (Rivadavia).
LA CARTA DE MAURICIO MACRI. En las tapas de Clarín y La Nación uno de los títulos principales fue la carta escrita por Mauricio Macri.
En el conjunto de la cobertura hegemónica se advirtieron estos elementos principales de la construcción discursiva:
- Ubicar en el mismo escalón la influencia e impacto provocados por Mauricio Macri al utilizar la estrategia de escribir una carta, que los causados por Cristina Kirchner. Hay una equiparación de ambos como rivales principales del debate electoral que se avecina.
- Apartar el tema del grado de influencia política de Mauricio Macri en las definiciones políticas de la oposición y construir al Expresidente como una víctima de las estrategias persecutorias del Frente de Todos.
- Colocar en Mauricio Macri el discurso testimonial sobre las prácticas espurias, que en realidad sería potestad del peronismo/kirchnerismo y no de Juntos por el Cambio.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Macri, duro: `El Gobierno busca venganza, dañarme y van por mis hijos” (Clarín).
- “Macri: `Quieren dañarme a través de mis hijos” (La Nación).
- “Desde Europa, Mauricio Macri se corrió de la interna y dijo que está siendo perseguido y apuntan contra sus hijos. Lo que decía CFK durante su gobierno. Macri dijo que van a la quiebra con el Correo y se investiga si fue fraudulento un intento de acuerdo durante su gobierno” (María O’Donnell).
- “Reapareció el ex presidente Macri con una carta pública en la que denunció que el gobierno busca venganza” (Marcelo Longobardi).
- “Macri publicó una carta sobre que la Justicia lo persigue por la Causa Correo, planteo parecido al de CFK. Mauricio Macri está corrido del panorama” (Ernesto Tenembaum).
- “Mauricio Macri dice que el Gobierno quiere dañarlo y perjudica a sus hijos, esto es por la causa del Correo Argentino, que estuvo Oscar Aguad. Tres jueces deben definir si Correo Argentino va a la quiebra o se da una quita. Macri sigue en el exterior, y acusa a Carlos Zannini” (Paulo Vilouta).
LA SITUACIÓN ECONÓMICA Y EL DÓLAR. En la cobertura hegemónica uno de los temas principales fue la variabilidad del dólar en la previa de la campaña electoral.
De algún modo, significa un retorno del tema en la prioridad de la prensa hegemónica con un claro objetivo: generar una sensación de inestabilidad que se traduzca en votos en contra del Frente de Todos.
Ejemplo de esto son las siguientes afirmaciones:
- “Más pesos en la calle: las cifras detrás de la disparada del precio del dólar libre en el último mes” (infobae).
- “Dólar libre. La brecha supera el 75% y esperan más intervención oficial” (clarín.com).
- “El dólar blue cerró el viernes a 170 pesos. Hay una cierta tensión cambiaria. Argentina además de haber caído en este limbo llamado Standalone (…), ahora resulta que otra medición que hace la compañía Moodys nos coloca como un país con más riesgo crediticio en el mundo” (Marcelo Longobardi).