Analítica escenario comunicacional
Informe Diario Lunes 10 de mayo de 2021
Informe Diario Lunes 10 de mayo de 2021
Los temas principales de la agenda mediática hegemónica de hoy son:
LA “INTERNA” DE GOBIERNO. La construcción discursiva sobre una “interna” desatada entre el ministro Guzmán y “el kirchnerismo” sigue teniendo presencia en los diarios hegemónicos de hoy. El tema tuvo continuidad durante el fin de semana y fue abordado en las editoriales y notas de opinión de los diarios del domingo.
La idea central presentada en los distintos análisis de ayer y hoy fue la aparente debilidad del Presidente y el “avance imparable” de Cristina Kirchner en el manejo de los temas claves de gobierno. Este concepto es el que sobrevuela en todas las coberturas sobre el tema.
Es así que en la edición dominical de Clarín, Ricardo Kirschbaum dijo: “El problema de fondo es el sistema sobre el que se formó el gobierno en el que prevalece más la opinión de Cristina que la del Presidente. Todos los días hay un caso Basualdo atenuado. Por ejemplo, Guzmán en una reciente visita a Moscú dejó afuera de las reuniones al embajador argentino. El diplomático informó a la Vicepresidenta de esta marginación y no al Canciller, su jefe formal. O al Presidente, que se enteró por Cristina de esta fricción”.
El domingo, el periodista Joaquín Morales Solá desde su columna en La Nación citó a un supuesto dirigente para sostener que el Presidente “pudo elegir entre la dignidad y el poder, y decidió entregar la dignidad y el poder”. En la nota el periodista señaló que “No es Guzmán el culpable de la capitulación; es Alberto Fernández el que decidió que Cristina tenga la última palabra en materia económica”.
Hoy en Clarín Walter Schmid retomó esta interpretación en una nota en la que describió los “signos de debilidad de Alberto”, donde puntualizó en la “falta de audacia” del Presidente, comparando su relación actual con Cristina Kirchner con la disputa política que debió afrontar Néstor Kirchner con Duhalde y con la “contienda” que lleva Horacio Rodríguez Larreta al interior del Pro. Además, Schmidt señaló: “Es que el poder está en el Instituto Patria aunque no siempre es ejercido por la vicepresidenta. A veces es delegado en Máximo Kirchner o en Axel Kicillof y en otras, la línea política surge desde las segundas líneas de La Cámpora, para luego ser validada por Cristina. Algo así es probable que haya ocurrido con la no renuncia de Federico Basualdo, subsecretario de Energía”, sostuvo el periodista.
Este tema siguió siendo el principal incluso en la cobertura de la gira presidencial por Europa.
LA GIRA DE ALBERTO POR EUROPA. Tanto Clarín como La Nación destacaron que en el inicio de la gira el Presidente dio por terminada la disputa y respaldó de modo contundente a Guzmán. La Nación señaló que “Lejos de Buenos Aires, Guzmán se muestra tranquilo y seguro de cada paso que está dando. Atrás quedó la peor semana para el discípulo del premio nobel de Economía Joseph Stiglitz, en la que soportó el asedio de La Cámpora tras la movida que protagonizó para sacar del cargo a Federico Basualdo, un funcionario de tercera línea que responde al jefe del bloque del Frente de Todos en diputados, Máximo Kirchner. Si bien no se impusieron tiempos, en la delegación que acompaña al Presidente por el viejo Continente dan como un hecho la salida del subsecretario de Energía Eléctrica”.
Los programas de radio de la primera mañana también abordaron el tema. Willy Cohan opinó que la gira le ha servido al Presidente para escaparse de la “feroz interna”: “Durante el fin de semana Guzmán dobló la apuesta en la discusión con el kirchnerismo a través de un argumento que es válido pero no es ninguna novedad. Dijo que defender el esquema de tarifas que proponen Cristina, Kicillof y el kirchnerismo, es defender que se gaste dinero en favor de los ricos. Dicen que el ministro de Economía ha redoblado la orden para segmentar los consumos de energía”.
Sobre la gira presidencial Ernesto Tenembaum aseguró que esta tiene dos temas: “uno práctico y otro muy poco práctico. El tema práctico es que hay que resolver la deuda para no caer en default en medio de este quilombo. El segundo elemento muy poco práctico es el tema de Guzmán, Basualdo, Cristina. Lo central de esto es que el plan económico es un campo de batalla”.
Por su parte, María O’Donnell sostuvo que cuando Martín Guzmán habló el viernes de los subsidios pro-ricos “golpeó el corazón de una de las políticas más cuestionadas y de peores consecuencias de CFK. Después, como es este país, en los años de Mauricio Macri tuvimos los aumentos brutales del 200%. Hay que buscar un equilibrio”. Para la periodista ese equilibrio es el que pretendía Martín Guzmán con su propuesta de segmentar tarifas.
NUEVAS RESTRICCIONES. Otro de los temas que está en la agenda es el proyecto de ley enviado al parlamento por el ejecutivo nacional, destinado a establecer criterios objetivos para la aplicación de medidas de restricción, con el objetivo de contener la crisis sanitaria producida por el coronavirus. Según Clarín el gobierno intentará su aprobación antes del viernes 21 de mayo, fecha en que vence el DNU vigente. Este tema fue presentado por Clarín como la búsqueda por parte del Gobierno Nacional de un reaseguro para evitar un nuevo revés judicial, como el sufrido en relación a la modalidad de clases en la CABA.
A su vez el diario admitió que se bien “muchos legisladores quieren esperar a ver la letra del proyecto para decidir qué harán, es difícil imaginar que el Gobierno no haya realizado el poroteo y que ya cuente con los votos. Tras el terremoto que causó en la Casa Rosada el fallo de la Corte a favor de las clases presenciales en la Ciudad de Buenos Aires, cuesta imaginar que Alberto Fernández quiera exponerse a una derrota legislativa”. Por su parte La Nación advirtió que la oposición recibe con reparos el proyecto: “En este escenario, el proyecto del Poder Ejecutivo promete reeditar en el Congreso el choque de opiniones por las restricciones a las clases presenciales protagonizado por Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta que obligó a fallar a la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, el oficialismo encontraría en el Poder Legislativo un terreno mucho menos adverso que en los estrados judiciales”.
Los principales temas de medios de comunicación contrahegemónica son:
Los principales temas de medios de comunicación contrahegemónica son:
Temas políticos que se encuentran entre los 20 más vistos en Google Argentina hoy:
En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:
En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 8 ejes:
La República de la Unión de Myanmar también conocida como Birmania (un Estado soberano del Sudeste asiático) sufrió un golpe de Estado en febrero de este año, cuando su ejército no reconoció el resultado de las elecciones presidenciales aduciendo “fraude”. El segmento menos politizado de la sociedad reacciona a esta noticia haciendo una comparativa con los hechos que se suceden en la región, especialmente en Colombia, y en nuestro propio país:
Se le reclama al portal de Telefé Noticias que cubra los hechos que están ocurriendo actualmente en Colombia (represiones ilegales, muertos y personas desaparecidas) y “lo que pasa en Chubut”, esto último posiblemente asociado al conflicto originado por el proyecto de megaminería en la provincia, que generó un fuerte rechazo en un amplio espectro de la población, medidas de fuerza (corte de rutas, manifestaciones, etc.) y presentación de contra proyectos que prohíben esa práctica.
Por último, algunas voces marginales con una fuerte carga antipolítica, observan que el pueblo argentino “duerme” mientras la clase dirigente abusa de él, cuando en otras latitudes los pueblos reaccionan tomando medidas más directas y violentas contra “los políticos”.