Analítica escenario comunicacional
Informe Diario Viernes 9 de abril de 2021
Informe Diario Viernes 9 de abril de 2021
La agenda mediática hegemónica de hoy contempla una variedad de temas con uno excluyente: el comienzo de las nuevas restricciones para contener la segunda ola de coronavirus. Este último tema predominó en casi la totalidad de los medios audiovisuales. Más atrás aparece en los medios la crítica de Alberto Fernández a la oposición en una entrevista radial tratada con indignación por parte de los editoriales y con noticias que pusieron el foco en la respuesta opositora. En tercer lugar está la declaración del FMI respecto a las diferencias que vislumbra en el oficialismo para alcanzar un acuerdo. Y, finalmente, el diálogo entre el oficialismo y la oposición para postergar la realización de las PASO.
EL COMIENZO DE LAS RESTRICCIONES. En la tapa de La Nación el título principal dió cuenta del comienzo de las restricciones para contener la segunda ola de Covid. La mayoría de los noticieros de los canales de tv y las señales de noticias cubrieron con móviles en vivo en los principales acceso a la Capital Federal. La noticia también predomina en lanacion.com y clarin.com. Los elementos más destacados en el conjunto de la cobertura fueron:
LA CRÍTICA DE ALBERTO FERNÁNDEZ A LA OPOSICIÓN. En la tapa de Clarín, el título principal remite a la declaración de Alberto en una entrevista radial de ayer donde criticó a la oposición por su postura frente al manejo oficial de la pandemia. La operación de sentido que pone en juego Clarín y otros medios y periodistas opositores consta de dos aspectos:
En ese sentido, la mayoría de los medios y los periodistas dan cuenta de un “cruce” que comienza en las palabras de Alberto Fernández para, luego, condenar el nivel actual del debate político:
EL FMI Y LA RENEGOCIACIÓN DE LA DEUDA. Tanto en la tapa de Clarín como en La Nación uno de los títulos principales tiene que ver con la declaración del director del FMI para la región, Alejandro Werner, quien advirtió diferencias en el oficialismo sobre la renegociación que podrían “demorar” el acuerdo. El tema también se hizo presente en la mañana radial y tuvo dos objetivos centrales de construcción de sentido:
Estos puntos quedaron claros en la columna firmada por Marcelo Bonelli para Clarín: “Werner puso el dedo en la llaga: ‘hay diferencias significativas en el frente del Gobierno’ sobre el acuerdo con el Fondo y la propia política económica. Algo que es moneda corriente en Buenos Aires. Guzmán transmitió su disgusto contra Warner. En la Casa Rosada acusan a Warner de enturbiar todo y hacerle el juego al “ala dura” de Juntos por el Cambio. Según esta asombrosa teoría conspirativa, la oposición macrista quiere torpedear un acuerdo con el FMI”
LAS PASO. La negociación entre oficialismo y oposición para postergar las PASO también aparece como uno de los temas principales de la agenda mediática. El eje central de la cobertura sobre este tema estuvo puesto en la posible concreción de un acuerdo para postergar las PASO por tres semanas:
La única voz crítica se visualizó en las palabras de Ernesto Tenembaum quien criticó el sentido del debate: “se habla de que las PASO y las generales se postergarían tres semanas… no van a cambiar el resultado ni la situación sanitaria”.
GANANCIAS. La sanción de la ley por la que se modifica el mínimo no imponible de Ganancias figura también en la agenda de los medios concentrados. Si bien la mayoría destacó de la sesión en el Senado el cruce de Cristina Kirchner con la oposición (que iría en línea con el primer tema descrito) primó en la cobertura el tono informativo y valorativo de lo aprobado:
Los principales temas de medios de comunicación contrahegemónica son:
Los principales temas de medios de comunicación contrahegemónica son:
Temas políticos que se encuentran entre los 20 más vistos en Google Argentina hoy:
En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:
En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 9 ejes:
Ante las afirmaciones del presidente Fernández de que a él sólo le importan las vidas y no el resultado de las elecciones, el segmento menos politizado de la sociedad reacciona de manera muy crítica:
Emerge claramente el cansancio y el hartazgo por las consecuencias de la pandemia: los problemas económicos, la falta de trabajo y el aumento de la inseguridad. Se exige trabajo genuino (en desmedro de los planes sociales), bajar los impuestos y combatir el hambre.