Analítica escenario comunicacional
Informe Diario Viernes 26 de marzo de 2021
Informe Diario Viernes 26 de marzo de 2021
La agenda mediática hegemónica de hoy tiene cuatro temas principales. El primero que aparece como título destacado en Clarín y La Nación y es la decisión del Gobierno Nacional de suspender por tiempo indefinido los vuelos que provienen de Brasil, México y Chile. El segundo responde a la negociación con el FMI y la caracterización que los medios concentrados hacen del rol de Martín Guzmán y Cristina Kirchner. El tercero tiene que ver con la construcción global del tema “vacunación”, con dos aristas: la aprobación de la vacuna Sinopharm para mayores de 60 años y la posibilidad de que las provincias en acuerdo con la Nación difieran la aplicación de la segunda dosis. Finalmente, y en tono crítico, están presentes los datos del INDEC respecto al desempleo.
RESTRICCIONES SOBRE VUELOS. En las tapas de Clarín y La Nación, en la mañana audiovisual y en los portales de noticias el tema principal fue la publicación en el Boletín Oficial de la suspensión de los vuelos provenientes de Brasil, Chile y México. Los medios concentrados no construyeron como en otras oportunidades dudas o zozobra sobre el oficialismo respecto a la medida adoptada. Sobrevuela la idea de una decisión “correcta” frente al crecimiento de casos en la región. Aun así, aparecen detalles en las crónicas que apuntan a construir dos ideas: que la decisión se enmarca en la falta de dosis y en la necesidad de combatir la pandemia con medidas restrictivas, y que la medida se adopta luego de algunas “dilaciones”, intentando inscribir en el gobierno nuevamente la idea de debilidad. En relación a esto último, señalan que la decisión del gobierno apunta a recuperar la iniciativa:
El dato adicional sobre este tema tuvo que ver con la entrevista de la Ministra Carla Vizzotti en Futurock. Allí, la funcionaria advirtió en potencial que las cifras podrían ser más letales. En un intento por inscribir una nueva frase de carácter “polémica” (ya lo hicieron los medios con la misma funcionaria respecto al diferimiento de la aplicación de la segunda dosis), La Nación la eligió como frase principal en una nota que tiene a la Ministra como protagonista en la versión digital del medio.
LA NEGOCIACIÓN CON EL FMI. La construcción de la noticia sobre la renegociación de la deuda con el Fondo tiene en los medios dos protagonistas: Martín Guzmán y Cristina Kirchner. Si bien el organismo de crédito oficiaría como tercer actor en el hecho, nuevamente es ninguneado u omitido de manera que los medios concentrados evitan caracterizar sus responsabilidades. Sobre Martín Guzmán, los medios inscriben racionalidad, prudencia, voluntad de negociación y de acuerdo (“Guzmán avanzó con el FMI a pesar de Cristina Kirchner”, La Nación). Sobre Cristina Kirchner vuelven a montar, como en otras oportunidades, la idea del obstáculo: es quien no quiere el acuerdo, quien imprudentemente critica al FMI, quien en definitiva hace todo para que las negociaciones fracasen condicionando al Ministro de Economía. En esa línea van las editoriales de hoy de Fernando González en Clarín (“Hasta donde cae Alberto, hasta donde llega Cristina”) y Claudio Jacquelin en La Nación (“El mes de la capitulación albertista”). Respecto a esto último, y en una lógica de construcción mediática similar al día post PASO de 2019, los medios marcaron como un indicio negativo respecto a la intervención de Cristina Kirchner el comportamiento del mercado: las palabras de la ex presidenta impactan en la caída de bonos y en la subida del Riesgo País. A su vez, colocaron el valor de la palabra en el FMI y no en Cristina Kirchner al señalar que el vocero del organismo “le contestó” a la vicepresidenta sobre los tiempos de devolución del crédito:
En la construcción descripta, donde vuelve a primar la idea de una demonización de Cristina, se suman los dichos de Hebe de Bonafini. En este caso, los medios concentrados vuelven a depositar sobre Hebe una especie de carácter de vocera de la vicepresidenta, como si ella expresara sus más profundos deseos. En este caso, que renuncie Alberto Fernández:
VACUNACIÓN. Respecto a este tema, hay dos aristas: la aprobación de la ANMAT para que la vacuna de Sinopharm sea aplicada a mayores de 60 años y la posibilidad de que las provincias en acuerdo con la nación difieran la aplicación de la segunda dosis. Sobre ambos temas se advierten dos vueltas de sentido por parte de los medios concentrados.
En relación a la aprobación de Sinopharm, hace algunos meses los medios ponían en duda su llegada a la Argentina y su aplicación precisamente porque no estaba aprobada para mayores de 60 años.
Respecto a diferir la aplicación de la segunda dosis los medios advertían también hace un tiempo que los dichos de Carla Vizzotti eran irresponsables. En la agenda de hoy, ambos temas son presentados sin adjetivaciones:
DATOS DEL INDEC. En los medios también figuró hoy como título principal el dato difundido ayer por el INDEC respecto al desempleo y la actividad económica. El foco estuvo puesto en el desempleo con un doble objetivo: insistir sobre una crisis económica galopante cuyo mayor responsable es el Gobierno Nacional (la pandemia está oculta).
Además, señalaron que la medida de impedir despidos, criticada por todo el arco de grandes empresarios, no tuvo ningún efecto concreto sobre el desempleo:
Los principales temas de medios de comunicación contrahegemónica son:
Los principales temas de medios de comunicación contrahegemónica son:
Temas políticos que se encuentran entre los 20 más vistos en Google Argentina hoy:
En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:
En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 4 ejes:
El ex presidente Mauricio Macri otorgó una entrevista en Radio Mitre donde defendió su gestión afirmando que “no se arrepiente de haber ido al FMI” y que “(Juan Domingo) Perón hoy, si viniese acá, diría `yo me anoto en Juntos por el Cambio´”. Según sus propias palabras “esta versión del peronismo representa a los que no trabajan y nosotros queremos representar a los que trabajan”. El segmento menos politizado de la sociedad reacciona negativamente a las palabras de Macri y vincula su imagen a la pereza, a la corrupción y al endeudamiento externo:
Se puede inferir, por los comentarios que se observan, que hay una sentencia para la vida política del empresario, un “ciclo cumplido” en la función pública (al menos en la presidencia).