La agenda mediática hegemónica nacional tuvo como temas principales de la semana:
- Las repercusiones por la gira a China encabezada por Sergio Massa y Máximo Kirchner.
- La reunión de presidentes latinoamericanos en UNASUR organizada por Brasil, y las lecturas sobre la participación de Alberto Fernández y las declaraciones de Lula.
- La presentación de una crisis económica irreversible con foco en el inminente dato de inflación de mayo, y en el aumento de tarifas de transporte y luz.
- Las elecciones en España y las lecturas respecto al triunfo del PP, y las derrotas del PSOE y PODEMOS.
- La decisión del Fiscal Carlos Rívolo de enviar a juicio oral a los investigados por el intento de magnicidio a Cristina Fernández de Kirchner sin avanzar en la pesquisa sobre la conexión política, y las interpretaciones al respecto.
LAS REPERCUSIONES POR LA GIRA A CHINA ENCABEZADA POR SERGIO MASSA Y MÁXIMO KIRCHNER.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir que el viaje supone un nuevo intento “desesperado” de Sergio Massa por conseguir financiamiento para reforzar las reservas.
- Machacar negativamente sobre la presencia de Máximo Kirchner en la comitiva, advirtiendo que no se sabe el motivo de su presencia.
- Focalizar de manera frívola sobre la vestimenta de Máximo Kirchner en una de las reuniones en las que participó.
- Minimizar los acuerdos económicos obtenidos por Sergio Massa y afirmar que no lograrán torcer el rumbo económico y se profundizará la crisis.
- Tamizar la visita de Sergio Massa y Máximo Kirchner a China con la definición de candidaturas del Frente de Todos. Afirmar que el primero iría como candidato a senador y el segundo como candidato a diputado, de acuerdo a lo que se acordó durante el viaje.
- Advertir sobre las supuestas consecuencias adversas de los acuerdos económicos con China para fortalecer las reservas.
Ejemplos:
- “Paulino Rodrigues: Massa quiere ser él, para perder decorosamente y ser el jefe de la oposición. Cristina sabe que si Massa pierde decorosamente le puede arrebatar el cetro del peronismo. Me decían Malena Galmarini como Vice de Kicillof. Si es Massa, Malena podría ser candidata a Intendente. Están como operadores, Juan Manuel Olmos, me dicen que juegan de memoria, Massa y Máximo Kirchner, tres en el avión.
Eduardo Feinmann: Me dijeron que Máximo no viaja en avión porque le tiene miedo… desde hace 30 años, ahora va a descubrir China. Máximo quiere lograr que las negociaciones de Massa lleguen a buen puerto, 8 mil millones de dólares… para decir que no hace falta ir al FMI, como el padre que fue con Chávez… con tasas altísimas. Me dicen que las cláusulas son secretas.
Paulino Rodrigues: No sabés lo que están entregando. Máximo es custodio de Cristina, que es la verdadera interlocutora… le debe haber dicho a Máximo, no dejes solo a Massa ni cuando vaya al baño” (LN+ 30/5).
- “Máximo Kirchner y Sergio Massa se fueron a China y están peleados con lo que quedaron acá; Daniel Scioli, que está en Brasil, y Alberto Fernández. Tiene que ver con el armado de las listas porque Máximo no quería PASO y quiere a Eduardo Wado de Pedro” (Ignacio Ortelli en Rivadavia 30/5).
- “Junto a Máximo Kirchner, Massa llega a China con el objetivo de conseguir dólares para fortalecer las reservas” (tn.com.ar 30/5).
- “Hoy llega Sergio Massa a China, sería candidato a senador, según Página 12 ya Cristina Kirchner tomó la determinación de que Wado de Pedro sea candidato” (María O’Donnell 30/5).
- “Las negociaciones para buscar recursos para el Banco Central están lanzadas a toda velocidad. Ya tenemos una candidatura fuerte en el Frente de Todos con Sergio Massa y Máximo Kirchner en China. Empieza a perfilarse con este viaje la idea de que Sergio Massa va a ser candidato” (Pepe Gil Vidal 30/5).
- “Cristina Fernández de Kirchner fue la que le dijo a Massa que lleve a Máximo Kirchner a China, para convencerlo de que él es el candidato. Daniel Scioli no se baja” (Eduardo Feinmann 30/5).
- “Y mientras tanto Massa que está junto a Máximo Kirchner, una enorme comitiva en China está buscando que los bancos chinos le presten a la Argentina 2.800 millones de dólares con la excusa del gasoducto, ¿no es cierto?. Bueno, ustedes saben que China presta plata a los países en condiciones siempre misteriosas y hay toda una teoría que sugiere que los préstamos chinos tienen que ver con la geopolítica, y como todo el mundo sabe, detrás de las relaciones de la Argentina con China están los Kirchner, naturalmente” (Marcelo Longobardi 30/5).
- “Franco Mercuriali: Viaja a China Sergio Massa en el avión presidencial.
Jazmín Bullorini: Máximo Kirchner está de traje. Le entregan la camiseta Argentina a todos. El objetivo es conseguir dólares e inversión” (TN 31/5).
- “Estamos en China pero mirando para otro lado, para EEUU, y a Brasil, también. Estamos mangueando. Ahora habrá una reunión entre Sergio Massa y Dilma Rouseff, del Banco del BRICS. El préstamo está complicado desde antes. Los miembros del BRICS tendrían que aprobar un crédito, y entre ellos está Rusia, en un momento complicado” (Marcelo Bonelli 31/5).
- “Shanghai es una ciudad muy pujante, la sociedad sale a la calle y disfruta después de largas cuarentenas. Máximo Kirchner nos manda su asesor de prensa, declaraciones por whatsapp, una pena porque sería interesante conversar con él. Acaba de sacar una declaración donde dice que los chinos cuando ayudan no presionan, una referencia a EEUU” (Silvia Naishtat en Urbana Play 31/5).
- “Está en China, obviamente, Máximo Kirchner. Yo leí una crónica ayer que decía, bueno, ¿para qué está Máximo Kirchner en China? Entonces, la explicación que ofrece el Gobierno es para darle gestualidad política a las alianzas clave que Argentina pretende construir por ejemplo con China. Al momento pareciera no haber producido mayores resultados pero ahí está. El asunto es que Máximo Kirchner está en China para fortalecer la relación política con Argentina y China, aunque aún no se han visto resultados concretos” (Marcelo Longobardi 31/5).
- “Massa y Máximo Kirchner ya estarían en China, terminando de definir quién va a ser el candidato a presidente, quién a gobernador, dónde van a quedar parados después del acuerdo? ¿Wado de Pedro? ¿Kicillof? ¿El propio Massa? ¿Quién todavía sueña con la candidatura de presidente? Massa y Máximo pretenden que el Frente de Todos vaya con candidato único. ¿Tienen miedo de que Daniel Scioli les pueda ganar la elección?” (Luis Majul 31/5).
- “A qué fue Máximo Kirchner a China: de la rosca política al respaldo para conseguir dólares” (clarin.com 30/5).
- “El inédito viaje de Máximo Kirchner a China: el vuelo más largo a los 46 años y en un avión de 22 millones de dólares” (clarin.com 28/5).
LA REUNIÓN DE PRESIDENTES LATINOAMERICANOS EN UNASUR ORGANIZADA POR BRASIL, Y LAS LECTURAS SOBRE LA PARTICIPACIÓN DE ALBERTO FERNÁNDEZ Y LAS DECLARACIONES DE LULA.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Alertar sobre la soledad de Alberto Fernández a quien, supuestamente, sólo le queda transitar una “agenda internacional”.
- Intentar instalar un nuevo destrato de Lula hacia la Argentina al negar la posibilidad de que el BRICS le otorgue un préstamo al país para fortalecer sus reservas.
- Cuestionar y negativizar las defensas que tanto Alberto Fernández como Lula Da Silva hicieron de la gestión de Nicolás Maduro.
- Ponderar, como en cada reunión de presidentes latinoamericanos, el rol y las declaraciones del Presidente uruguayo Lacalle Pou.
- Resaltar las declaraciones de Gabriel Boric sobre lo que ocurre en Venezuela respecto a los Derechos Humanos.
Ejemplos:
- “Tenemos definiciones alucinantes, por lo extravagantes, de Lula sobre Venezuela y Nicolás Maduro” (Marcelo Longobardi 30/5).
- “Lula Da Silva armó un retiro espiritual con presidentes de la Nación y viajó Alberto Fernández. Lula Da Silva defendió a Nicolás Maduro” (María O’Donnell 30/5).
- “Papelón de Lula Da Silva al recibir a Nicolás Maduro en Brasil. El presidente de Brasil viró a Rusia, China y Venezuela. Vergonzoso y triste” (Eduardo Feinmann 30/5).
- “Bochorno de Lula Da Silva. Brasil unido a Nicaragua, Venezuela, Irán, Rusia y China. Lula defendió a Nicolás Maduro” (Juan Dillon en Mitre 30/5).
- “Se marca la grieta en el gobierno: por un lado el ministro de Economía en China en una gira muy importante, del otro lado una agenda muy protocolar, también importante pero desde lo político. Lula Da Silva está decidido a relanzar la UNASUR. Volvió a juntar a todos los presidentes de la región y el dato más importante es que Lula se reunió con Maduro y que Alberto Fernández va a tener una cumbre con Nicolás Maduro también, la primera desde que asumió Alberto Fernández, que siempre renegó de esta foto” (Pablo Winokur 30/5).
- “Declaraciones de Gabriel Boric alegrándose de que Venezuela se incorpore al concierto de países latinoamericanos. La foto de Alberto Fernández con Nicolás Maduro, sosteniendo que le levanten las sanciones a Venezuela, entregaron sin peros al dictador… Lo está haciendo no para agradarle a Cristina Kirchner. Lula sostiene que apartándolo como intentó hacer Bolsonaro o en su momento Trump, arrinconando a Maduro, no sacaron nada” (Pablo Rossi 30/5).
- “Pablo Rossi: Boric empatiza con los venezolanos que llegaron a Chile.
Eduardo Feinmann: Alberto no recibe a los venezolanos que están en Argentina. Lacalle Pou criticó la defensa de Maduro en la Cumbre. Encuentro de Presidentes en Brasilia.
Pablo Rossi: La frase atroz vino de parte de Lula, Alberto Fernández es sólo un arrastrado que quiere congraciarse con Lula. Que Lula diga que es una narrativa de violación de DDHH.’Bachelet hizo un informe sobre la violación de DDHH en Venezuela. A Alberto Fernández lo dejaron en off side por derecha y por izquierda.
Eduardo Feinmann: Es una verguenza, nos hace quedar como el traste a todos los argentinos, porque el mundo lee estas declaraciones y ve cuando Alberto le da la mano a este asesino. Pablo Rossi: La capacidad de daño que tiene Alberto Fernández va más allá de enfrentar a CFK… tiene la capacidad de avergonzarnos ante el Mundo” (LN+ 30/5).
- “La mayoría de los argentinos y todos los venezolanos exiliados en nuestro país, sienten vergüenza ajena por Lula y Alberto Fernández. Trataron con los honores de un prócer a un dictador sanguinario como Nicolás Maduro. Lula radicalizó su discurso y se puso del lado de un criminal como Putin, y le dio la espalda al pueblo de Ucrania; y ahora tuvo la cara de piedra para decir que con Venezuela hay una narrativa construida y un prejuicio muy grande, porque en ese país hay democracia. Sería bueno que Lula leyera los informes de Bachellet sobre las terribles violaciones a los derechos humanos del chavismo. Sería útil que Lula explicara cómo es posible que Venezuela tenga más de 7 millones de refugiados. Se escapan de una dictadura que los asfixia, con asesinatos a mansalva, con presos políticos, torturas y con hambre al pueblo” (Alfredo Leuco 30/5).
- “Revés para la Argentina: Lula da Silva dice que una ayuda económica adicional `no es posible” (clarin.com 30/5).
- “La desmesura de Lula y la nueva narrativa para blanquear a Maduro” (infobae 30/5).
- “Lula dice que `no fue posible´ hacer un acuerdo del banco de los BRICS con Argentina” (infobae 30/5).
- “Duras respuestas de Lacalle Pou y Gabriel Boric a Lula por el apoyo a Nicolás Maduro y al régimen venezolano” (clarin.com 31/5).
- “En cumbre en Brasilia, Lacalle Pou critica defensa de Lula sobre Venezuela” (lanacion.com 31/5).
- “Gabriel Boric refutó los dichos de Lula da Silva sobre las violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela: Yo vi el horror” (infobae 31/5).
LA PRESENTACIÓN DE UNA CRISIS ECONÓMICA IRREVERSIBLE CON FOCO EN EL INMINENTE DATO DE INFLACIÓN DE MAYO, Y EN EL AUMENTO DE TARIFAS DE TRANSPORTE Y LUZ.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Provocar zozobra en la población frente a una inflación acelerada y sin control.
- Circunscribir las evaluaciones sobre el rumbo económico de la Argentina al dato inflacionario de cada mes.
- Intentar instalar que el Gobierno Nacional no solo no logra frenar la inflación sino que toma medidas que la promueven, como el aumento de tarifas.
- Asociar al peronismo/kirchnerismo con la idea de caída de poder adquisitivo de la población de manera de incidir en su performance electoral de este año.
Ejemplos:
- “La inflación y la falta de dólares complican el día a día de las empresas, del Gobierno y de la sociedad en su conjunto” (Cronista Comercial 31/5).
- “Mucho más tangible será el índice de la inflación de mayo que no bajará de 9%. Con tendencia creciente para los meses venideros. Difícil, de esa manera, aparecer en cualquier escena de campaña” (Eduardo Van Der Kooy 31/5).
- “La inflación de mayo se ubicaría entre 8,5 y 9,2%, según distintas estimaciones privadas, y volvería a sostenerse por encima del 8% en junio. Los economistas coinciden en que la inercia ya se acomoda en torno a ese valor, pero no descartan que una nueva corrida cambiaria preelectoral genere un nuevo piso, más alto, en el Índice de Precios al Consumidor. Una serie de subas estacionales y el impacto del aumento de tarifas contribuyeron a la aceleración del IPC de mayo, junto con el efecto pleno de la suba de los dólares paralelos de fines de abril” (El Cronista Comercial 31/5).
- “Se viene el dato de inflación y que se dice que será malo” (Franco Mercuariali 31/5).
- “Al 7,7% de la inflación de marzo le siguió el 8,4% de abril, el golpe para los bolsillos de las familias es potente y presenta pocas escapatorias. Si a fin de año la gente tenía pesos y pensaba en ahorrar, ahora sus previsiones se dirigen a adelantar consumo en bienes de primera necesidad. El precio de la comida encabeza las preocupaciones. La inflación de alimentos consumidos en el hogar alcanzaría en mayo a 8,6% a pesar de haber bajado el ritmo de aumento en la última semana del mes, según el relevamiento de la consultora Eco Go. Con una suba pronosticada de 9% o más en el costo de vida, la carrera por la protección de los pesos se da en simultáneo a la de la búsqueda de cobertura de los inversores y las empresas frente a una posible devaluación” (Daniel Fernández Canedo Clarín 31/5).
- “Aumentan las tarifas de los colectivos y trenes en AMBA: cuánto cuesta el boleto desde este 1 de junio” (tn.com.ar 1/6).
- “Cierra mayo y vienen muy mal los números de inflación, hay miedo a que sea 9” (María O’Donnell).
- “Inflación: Proyectan una inflación en mayo superior al 8 %. Los alimentos aumentaron al menos un 10 %” (ATV 31/5).
- “Aumento de tarifas de la luz: por qué la suba es más alta para los usuarios de bajos ingresos” (cronista.com 31/5).
- “Tarifas de luz: en junio se aplicará un nuevo aumento de la electricidad en el AMBA” (infobae 30/5).
- “Aumento de tarifas: en junio se aplicará una nueva suba en el precio de las facturas de luz” (tn.com.ar 31/5).
- “Las consultoras privadas sostienen que la inflación de mayo sería 9 por ciento, cuidado con los alimentos, que se ve por encima” (Paulo Vilouta 31/5).
LAS ELECCIONES EN ESPAÑA Y LAS LECTURAS RESPECTO AL TRIUNFO DEL PP, Y LAS DERROTAS DEL PSOE Y PODEMOS.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Relacionar la derrota del PSOE con una suerte de nuevo declive de los progresismos a nivel global que, seguramente, afectará al Frente de Todos en las elecciones de este año.
- Difundir la declaración de Pablo Iglesias (los aliados de Cristina Kirchner en España hemos sido derrotados) como una forma de reconocimiento del ocaso del kirchnerismo.
- Igualar las condiciones políticas de España con las de Argentina solo en aquellos casos en los que un gobierno progresista es derrotado.
Ejemplos:
- “Pablo Iglesias: Los aliados de Cristina Kirchner en España hemos sido derrotados” (clarin.com 31/5).
- “Pablo Iglesias, líder de Podemos en España: Los aliados de Cristina en España hemos sido derrotados” (perfil.com 31/5).
- “Pablo Iglesias: Hemos sido derrotados los aliados de Cristina Fernández en España” (infobae.com 31/5).
- “Pablo Iglesias, fundador de Podemos: Hemos sido derrotados los aliados de Cristina Kirchner en España” (lanacion.com 31/5).
- “ESPAÑA: LA CAÍDA DEL PSOE. Sánchez adelanta la elección para tratar de dejar atrás la derrota ante la derecha. Es porque el Partido Popular le arrebató cinco regiones, varias ciudades clave y le sacó 800 mil votos de ventaja. En una jugada riesgosa, el presidente español debió asumir la abrumadora derrota y anticipó seis meses la elección general, que será el 23 de julio” (Clarín 30/5).
- “Tras el revés electoral, Sánchez sorprende y llama a elecciones anticipadas en España” (Clarín 30/5).
- “El triunfo del PP y un duro golpe para Alberto F. y el kirchnerismo” (Clarín 30/5).
- “Sánchez adelanta las elecciones en España DEBACLE. MADRID (AFP). Luego del descalabro de su partido en los comicios municipales y regionales de anteayer, el presidente del gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, anunció ayer el adelanto de las elecciones legislativas nacionales al 23 de julio, cuando estaban previstas para diciembre próximo. En los comicios, el Partido Popular (PP) le arrebató al PSOE numerosas regiones y alcaldías y se posicionó para regresar el poder nacional” (La Nación 30/5).
- “Cayetana Rodríguez dice que hay un tsunami que está terminando con el chavismo en general, que involucró a Chile en su momento, a Argentina ahora, a Ecuador y que está contaminando España. Hay una onda republicana que se va a estar extendiendo por Latinoamérica” (Luis Majul 30/5).
- “La derrota de Podemos en España también implica una derrota y un hartazgo en todas estas pelotudeces; espero que acá también; una cosa básica es que es muy difícil inocular una costumbre cultural de arriba para abajo; me extraña que los progresistas del kirchnerismo no se den cuenta. Es autoritarismo querer meter un lenguaje, ideas, desde el estado; se van sumando palabras cuando el uso las legitima; nadie habla con la e; sólo algunos delirantes, fanáticos” (Alfredo Leuco 30/5).
- “Lo de España trae esperanza. Fernández como Pedro Sánchez debió haber adelantado las elecciones” (Marcelo Birmajer en LN+ 30/5).
- “Vamos a dejar para el sábado el extraño viaje de una extraña pareja a un lugar igualmente extraño: Massa y Máximo a China. Habiendo tantos lugares cercanos adonde ir, se fueron al otro lado del mundo a discutir la estrategia electoral de Cristina y del kirchnerismo. Ya que están, podrían aprovechar el tiempo para echarle una mirada a lo que les toca de lo que pasó este domingo en España. Y los tocan al menos dos cosas: la derecha arrolló al socialismo y en las urnas se derritió Unidas Podemos, que es como decir La Cámpora española, que antes se llamaba Unidos Podemos y cambió de nombre como si el anterior excluyera al otro sexo” (Ricardo Roa 31/5).
LA DECISIÓN DEL FISCAL CARLOS RÍVOLO DE ENVIAR A JUICIO ORAL A LOS INVESTIGADOS POR EL INTENTO DE MAGNICIDIO A CFK SIN AVANZAR EN LA PESQUISA SOBRE LA CONEXIÓN POLÍTICA, Y LAS INTERPRETACIONES AL RESPECTO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Reforzar el sentido del fallo del Fiscal y dar por sentada la falta de conexión política entre los autores materiales y los autores intelectuales del intento de magnicidio a CFK.
- Descartar los argumentos que la Vicepresidenta expone en su carta para rechazar el pedido de elevación a juicio del fiscal.
- Minimizar la gravedad institucional y política que supuso el atentado, y reforzar esa línea con el pedido de elevación a juicio sólo para los autores materiales.
- Continuar deslegitimando la palabra y la figura de Cristina Fernández de Kirchner ante la sociedad.
Ejemplos:
- “El fiscal Carlos Rívolo pidió enviar a juicio el caso del atentado contra Cristina Kirchner. La fiscalía consideró terminada la primera etapa de la investigación con tres acusados; la vicepresidenta pretendía que primero se avanzara sobre otros posibles responsables” (lanacion.com 29/5).
- “Atentado a Cristina Fernández, el fiscal Carlos Rívolo pidió enviar a juicio a los detenidos y descartó financiamiento del atentado, apuntó contra la custodia de CFK por parte de Policía Federal. Carabajal: ‘El jefe de la custodia estaba de franco” (LN+ Fernando Carabajal 29/5).
- “El fiscal Rivolo pidió enviar a juicio a los detenidos, Sabag Montiel, Brenda Uliarte; y Nicolas Carrizo. El fiscal en el pedido, descartó que haya algun financiamiento; dio por cerrada esta teoría de Cristina Kirchner de que estaba el macrismo detrás. El fiscal cuestiona el rol de los encargados de custodiar a la vicepresidenta, ni cuidaron ni previnieron el ataque. Estos tres lumpenes están acusado de intento de homicidio calificado, agravado, con alevosía” (Diego Leuco, Mitre 30/5).
- “Se conoció el dictamen del Fiscal Carlos Rívolo que tenía la instrucción de esa causa pide la elevación a juicio de quienes fueron los autores materiales del hecho, Fernando Sabag Montiel. Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo, los copitos. Se sigue investigando el posible financiamiento y quienes pueden haber sido los ideólogos pero de eso no hay ninguna prueba’. Lectura de publicación en Twitter de CFK. ‘También habla de teléfonos borrados’. ‘CFK fue muy beneficiada por la justicia, al contrario de lo que ella dice. Por su poder logró que querellantes como la Oficina Anticorrupción, la UIF, desistieran de impulsar la acción penal, frenó juicios, hay juicios frenados en su contra y la de sus hijos, esto no le pasa a cualquier ciudadano” (Nicolás Wiñazki TN 29/5).
- “Solo es victimaria en su intento de asesinato. Fernando Sabag Montiel es quien le intentó disparar. Este hombre está detenido desde las primeras horas; es muy peligroso’. Brenda Uliarte está detenida por ser cómplice de este plan. Se está haciendo justicia. No tienen relación con Patricia Bullrich ni con Mauricio Macri. Nadie financió este atentado; está probado. El kirchnerismo no quiere la verdad; solo quiere su relato” (Esteban Trebucq 29/5).
- “El fiscal Carlos Rívolo pidió el cierre de la instrucción del caso que investigó el atentado contra Cristina Kirchner y que Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo sean enviados a juicio oral acusados de tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y la premeditación. El representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo que no hay elementos que sustenten la idea de un financiamiento político detrás del ataque y criticó el accionar de la custodia de la vicepresidenta. En diciembre pasado, la jueza María Eugenia Capuchetti procesó a Nicolás Gabriel Carrizo como partícipe secundario del delito de homicidio calificado, agravado por el empleo de armas de fuego, alevosía y la premeditación, en grado de tentativa” (Clarín 30/5).
- “El fiscal Rívolo, Carlos Rívolo, un fiscal muy serio, pidió enviar a juicio el caso del atentado contra la Señora Cristina Kirchner ocurrido el año pasado, ¿no es cierto?. Una cosa obvia, si un fiscal pide elevar a juicio una causa que ya investigó. Sólo que el fiscal Rívolo no ha presentado la teoría de la señora Kirchner. La teoría de la conspiración, esto es que detrás de los copitos está, no sé, Patricia Bullrich, que fue quien quiso asesinar en el fondo a la señora Kirchner. Y si no lo quiso, lo pensó, entonces claro, ¿entendés? Ah, entonces está claro. Hay que incluirlo. Entonces, el Fiscal Rívolo consideró terminar la etapa de investigación, no encontró detrás de los copitos efectivamente la conspiración que imagina Cristina Kirchner y esto produjo una crítica de Cristina Kirchner, planteando que el el Fiscal Rívolo está consolidando un acto de impunidad, porque no considera, digamos, a la mano negra, digamos, detrás del atentado, y dijo cosas tales como, bueno, me quieren matar, me quieren eliminar… El calvario. Los políticos argentinos están todo el tiempo presentando su caso como un calvario insoportable, no es cierto? Sin advertir que el calvario lo superan los argentinos” (Marcelo Longobardi 30/5).