La agenda mediática hegemónica nacional tuvo como temas principales de la semana:
- El campeonato del mundo ganado por Argentina:
A. Editoriales y notas respecto al equipo y su comparación con la política nacional;
B. Las lecturas y construcciones respecto a la declaración del feriado nacional por parte del PEN;
C. Las repercusiones por los festejos con foco en el operativo de seguridad
- El fallo de la Corte Suprema de Justicia que favoreció a la CABA en su reclamo por la coparticipación.
EL CAMPEONATO DEL MUNDO GANADO POR ARGENTINA:
A- EDITORIALES Y NOTAS RESPECTO AL EQUIPO Y SU COMPARACIÓN CON LA POLÍTICA NACIONAL.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Afirmar que el equipo le demostró al Frente de Todos que la manera de trabajar es mancomunadamente y no fogoneando las diferencias.
- Asociar al peronismo/kirchnerismo con una suerte de fractura social que solo se superará si no gobiernan el país.
- Señalar que el triunfo de la Selección mostró la manera de desterrar la “grieta”.
- Intentar instalar que la Selección nacional se transformó en un ejemplo para la política en tanto todo fluye en armonía y sin conflictos.
- Relacionar el hecho de que la Selección no haya llegado a festejar en la Casa Rosada con un hipotético desprecio de la misma al Gobierno Nacional.
Ejemplos:
- “La Selección argentina y un mensaje que el Gobierno no quiere escuchar. El equipo de Scaloni es anti grieta, tuvo un plan, apostó al esfuerzo y tuvo empatía con las necesidades de la gente. Por qué Messi es muy distinto a Cristina” (Walter Schmidt en Clarín 21/12).
- “La Selección Argentina podría dar una lección a sus políticos” (Infobae traduciendo nota de The Economista 19/12).
- “El fútbol anuló la grieta, el milagro de la manifestación más grande de nuestra historia. Hay que ver cuánto dura este estado de beatitud, pero mientras, marchan codo a codo miles de personas que piensan diferente, sienten diferente, vienen del sur empobrecido o del norte copetudo y el año que viene votarán todos candidatos diferentes pero ahora cantan unidos por la Selección” (Infobae 18/12).
- “La grieta política se desintegra con el triunfo de la selección argentina” (Infobae 18/12).
- “El enorme festejo en las calles, contracara del enfermo juego para hundirlo en la grieta y en la interna. Los pases de facturas políticas quedaron a la vista luego de dar por terminada la caravana y optar por los helicópteros. Fueron intensos hasta el final los intentos por llevar la Selección a la Casa Rosada. Y semejante cuadro terminó por clausurar el natural saludo protocolar” (Infobae 21/12).
- “El último gol de la Selección: resistir a la presión política. Quedó claro: el triunfo en el Mundial no le pertenece al Gobierno sino a los jugadores. Difícil: la política no consiguió colarse en la Selección. No pudo apropiarse de su triunfo porque la Selección expresó todo lo contrario a lo que la política viene expresando: adhesión y unidad en lugar de rechazo y confrontación” (Ricardo Roa en Clarín 20/12).
- “La mirada de los expertos: en el país de `la grieta´, ¿la selección genera realmente un sentimiento de unidad?” (La Nación 18/12).
- “Los jugadores saben, por su propia curiosidad o por el relato de familiares, que la Argentina vive enfrascada en una grieta insoportable. Ninguno de esos deportistas quiso caer en la fractura que divide a la sociedad argentina” (Joaquín Morales Solá 20/12).
- “El único Presidente que no pudo saludar a la Selección Campeona… ¿Por qué será? Será que el Kirchnerismo cavó una grieta tan profunda que hasta Messi tiene miedo de quedar pegada en ella. El Papa Francisco visitó 58 países, omitió venir a Argentina… La grieta aleja a Messi y al Papa del país” (Jonatan Viale 21/12).
- “Ruckauf: Messi y el equipo le dieron una lección a la dirigencia política” (Perfil 20/12).
- “La grieta ya venía de antes, desde el nacimiento de nuestra Patria. Siempre hubo una división en todos los países, que se produce entre oficialismo y oposición. Pero aquí hay un exceso, con momentos culmines, donde se acelera todo, como pasó en aquel entonces. Esperemos que este 20 de diciembre sea de reconciliación y que, como planteó Lionel Messi en su redes sociales, se busque la unidad y el trabajo en equipo” (Jorge Fontevecchia 20/12).
B- LAS LECTURAS Y CONSTRUCCIONES RESPECTO A LA DECLARACIÓN DEL FERIADO NACIONAL POR PARTE DEL PEN.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Criticar la decisión de establecer el feriado por ser “innecesario”, paradójicamente “anti popular” porque “perjudica” al trabajador y motor de “trastornos” para los ciudadanos.
- Advertir que el feriado solo benefició a quienes habitan en el AMBA y que por ende fue “anti federal”.
- Intentar instalar una suerte de sensación generalizada de rechazo a la medida, que se contradijo con la enorme multitud que acompañó a la Selección, precisamente por el feriado.
Ejemplos:
- “Argentina campeón: confirman que este martes 20 de diciembre será feriado por los festejos de la Selección y hay polémica” (Clarín 19/12).
- “Polémica sobre si es constitucional el DNU de Alberto Fernández que decretó feriado nacional para recibir a la Selección” (Clarín 21/12).
- “La oposición rechaza el feriado decretado por el Gobierno: No entendimos el ejemplo que nos dio la Selección” (Clarín 19/12).
- “Mauricio Macri también rechazó el decreto del Gobierno: El feriado de mañana es poco feliz” (Clarín (20/12).
- “El Gobierno, sorpresivamente, decretó feriado nacional este martes para recibir a la selección argentina” (infobae 20/12).
- “Mauricio Macri y referentes de la oposición criticaron el feriado que decretó el Gobierno” (Infobae 20/12).
- “Críticas del campo al Gobierno por el feriado nacional: Estamos muy felices por el triunfo de nuestra selección, pero hoy trabajaremos normalmente” (Infobae 20/12).
- “Varias provincias se mostraron en desacuerdo con el feriado decretado por el Gobierno” (Infobae 20/12).
- “Comerciantes critican la decisión del Gobierno de decretar feriado por los festejos de la selección” (La Nación 21/12).
- “La situación del país no es para feriados y asuetos” (Daniel Funes de Rioja en Mitre 20/12).
- “Aquí no se puede anunciar un feriado nacional con tan pocos días de antelación, porque el puerto recibe a los campeones del mundo, y el resto del país tienen feriado para prender la tele. Aun Gobernadores del mismo color político, se han corrido, no se corrió Horacio Rodriguez Larreta, se corrió Jorge Capitanich, desde Tucumán, la Provincia de Juan Luis Manzur, Osvaldo Jaldo, también Santa Fe, San Juan y La Rioja” (Ari Paluch 20/12).
- “La selección le ha dado a Argentina un ejemplo de sacrificio y trabajo y lo primero que hace el gobierno, un feriado. No aprenden más” (Eduardo Feinmann 21/12).
- “Luis Novaresio: Ayer fue feriado de La Quiaca a Ushuaia por más que los festejos fueron acá.
Francisco Olivera: En el 86 y el 78 no hubo asueto ni feriado. Según un cálculo de la UADE, el feriado costó 502 millones de dólares. Un 25% del PBI del día. El comercio recuperará un 65% de lo no vendido, gastronomía solamente el 15%- Lo más afectado fue la industria manufacturera, por eso la UIA emitió un comunicado diciendo que lo peor del feriado es que fue sorpresivo” (LN+ 21/12).
- “A mí lo que me parece interesante es la reacción inmediata de los gobernadores oficialistas, cercanos a Cristina Fernández de Kirchner. Plantearon los problemas administrativos que tenían de que el viernes que viene es asueto, el otro también, y quedan pocos días para hacer pagos de beneficios previsionales. Estamos hablando del gobernador de Santiago del Estero, Tucumán, Catamarca, de Chaco, de San Juan, provincias del oficialismo. Santa Fe que es una provincia del oficialismo pero del peronismo que no está tan cerca de la Casa Rosada, ahora” (Maxi Montenegro A24 20/12).
C- LAS REPERCUSIONES POR LOS FESTEJOS CON FOCO EN EL OPERATIVO DE SEGURIDAD.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Considerar el operativo de seguridad como un fracaso por el solo hecho de que la Selección no logró completar el recorrido en caravana.
- Marcar como un segundo fracaso del oficialismo el hecho de que Alberto Fernández finalmente no pudo lograr que la Selección celebre el campeonato en la Casa Rosada.
- Invisibilizar la responsabilidad de Larreta en las fallas que pueda haber tenido el operativo, sobre todo, respecto a la imposibilidad de que la caravana ingresara al Obelisco.
- Omitir en los análisis de los operativos la magnitud y el carácter histórico de la movilización.
- Destacar el agradecimiento de Tapia a Berni por el operativo en PBA y machacar sobre las diferencias con Aníbal Fernández.
Ejemplos:
- “Gritos e insultos al teléfono: el quiebre entre el Gobierno y la AFA que terminó suspendiendo la caravana de la Selección” (Clarín 20/12).
- “Pese al operativo fallido, no hubo reproches entre Nación y Ciudad y desde la Rosada apuntaron contra `Chiqui´ Tapia” (Clarín 20/12).
- “Miserias políticas: Sergio Berni cruzó a Aníbal Fernández y dijo que el abrupto final del festejo le dio `mucha vergüenza” (Clarín 21/12).
- “Argentina campeón del mundo: Sergio Berni desmintió a Aníbal Fernández sobre la organización del operativo de seguridad” (La Nación 21/12).
- “Caravana mundial. Un operativo sin mando único y un encuentro con la multitud abortado a último momento” (La Nación 20/12).
- “Dos antecedentes marcan que había forma de organizar mejor la marcha triunfal de los campeones” (La Nación 21/12).
- “El Gobierno mantuvo la expectativa hasta último momento, pero no pudo lograr una foto con la selección argentina” (infobae 21/12).
- “Cachivache de pacotilla: dura crítica de Aníbal Fernández a `Chiqui´ Tapia en plena polémica por la seguridad de la caravana de la Selección” (infobae 21/12).
- “Argentina campeón: secretos de un festejo histórico y un operativo que bordeó el desastre” (infobae 21/12).
- “El enojo del Chiqui Tapia con el operativo de seguridad” (tn.com.ar 21/12).
- “Paulo Vilouta: Alberto no está buscando a Messi.
Mariana Contartessi: No, nunca hubo posibilidades ayer, el Gobierno presionó y mucho para que fueran a Casa de Gobierno en la insistencia de decirles que el operativo así como estaba no iba a funcionar y que lo mejor era ir a celebrar allí, pero hubo comunicaciones, hubo ida y vuelta, pero no hubo manera” (La Red 21/12).
- “Luis Novaresio: La felicidad fue más fuerte que el desastre que podía haber pasado. Hubo mezquindad, ruindad del gobierno nacional con su interna Cámpora – Alberto. La abogada de Tapia jugó un papel importante para parar los aprietes” (LN+ 21/12).
- “Cristina Pérez: Tengo muchas dudas de ayer. Nadie hizo un operativo en 9 de Julio para que pasara la Selección Argentina, de manera tal que trampear a la selección y vayan directamente a Casa Rosada por helicóptero.
Eduardo Paladini: Si, el gobierno se ilusionó con eso. La imagen de Wado de Pedro al pie del avión para sacarle de arrebato una foto a Messi fue muy explícita. Terminó primando la impericia de no poder organizar un festejo que desbordó cualquier expectativa” (Radio Rivadavia 21/12).
- “Veo el video y no lo puedo creer, ese muchacho está vivo de milagro. Titular de Blumberg ‘Messi evacuado en helicóptero’, por el desastroso operativo del Gobierno Nacional… después le echan la culpa a Clarín… no entienden nada. Chiqui Tapia le manda un mensaje de voz a Aníbal Fernández, ‘Queremos seguir y nos cortás el operativo’. Aníbal le responde, ‘los jugadores ya están en los helicópteros, el que querés seguir festejando sos vos” (Jonatan Viale 21/12).
EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA QUE FAVORECIÓ A LA CABA EN SU RECLAMO POR LA COPARTICIPACIÓN.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Presentar el fallo de modo incuestionable.
- Advertir que la decisión de la Corte supone simplemente “darle la razón” a la Ciudad de Buenos Aires en un reclamo “justo”.
- Circunscribir el fallo a una “disputa política” entre el kirchnerismo y Alberto Fernández con Larreta, lo que supondría una “derrota” para los primeros.
- Destacar la decisión de Larreta de eliminar el impuesto a las compras con tarjeta como una medida satisfactoria.
- Invisibilizar el beneficio a la concentración económica y geográfica en CABA que el fallo de la Corte provoca.
Ejemplos:
- “La Corte Suprema falló a favor de la Ciudad de Buenos Aires en el reclamo por la coparticipación” (Clarín 21/12).
- “Alberto Fernández criticó el fallo de la Corte Suprema a favor de la Ciudad por la coparticipación: Un día aciago para el federalismo” (Clarín 22/12).
- “Coparticipación federal: las claves del fallo de la Corte Suprema a favor de Larreta en su disputa con Nación” (cronista.com 21/12).
- “Con todos los astros en contra. Un día después de que una multitud expusiera el laberinto de conflictos que atraviesan al Gobierno, la Corte dejó en evidencia el error estratégico más grave que cometió Fernández: la ruptura de una relación competitiva con Rodríguez Larreta” (La Nación 22/12).
- “Farella: La Corte resolvió que hay que devolverle los fondos coparticipables a CABA. No el monto que pretendía. Casi el 3 % le terminan cediendo. Hubo más de media docena de audiencias para llegar a un consenso. No prosperó. La Corte dice que la Ciudad se maneja como estado independiente. Devolver la coparticipación no afecta a otras provincias.
Ventura: Son casi 300 mil millones de pesos lo que el Gobierno Nacional debe devolver a CABA. Muy mal mes para el Gobierno en la Corte Suprema, acumuló muchas derrotas. Primero, ordenó que tenían que entrar los Senadores que decía la Corte. Hoy le tomó juramento a los diputados que tienen que jurar en el Consejo de la Magistratura. En el caso de Milagro Sala, la Corte confirmó la prisión para ella” (TN 21/12).
- “Además hoy la decisión fuerte de la Corte Suprema de Justicia, que después de casi 2 años, falló a favor de la Ciudad de Buenos Aires, creo que debe ser uno de los peores diciembres del Kirchnerismo” (Ignacio Ortelli en Rivadavia 21/12).
- “Tato Young: La noticia del día es la decisión de la Corte de darle la razón a la ciudad de Buenos Aires por la quita de coparticipación.
Jorge Moure: Acaba de finalizar el anuncio del jefe de gobierno porteño, junto a funcionarios, legisladores, tras conocerse el fallo de la Corte Suprema. Cumplió con lo que había prometido sobre el aumento de impuestos a las tarjetas de crédito; en las próximas horas enviará un proyecto de ley para derogarlo; y la reducción de la tasa de ingresos brutos” (Radio MItre 21/12).
- “Convocó a los gobernadores chupamedias y chupasangre contra el fallo de la Corte Suprema a favor de CABA. Gobernadores a los que hay que mantener. Los kirchneristas siempre dividían a quienes darle dinero. Félix Lonigro explicó que el dinero a CABA sale del fondo que la Nación maneja discrecionalmente. Se lo arrebataron a Horacio Rodríguez Larreta para dárselo a Axel Kicillof por orden de CFK” (Jorge Fernández Díaz 22/12).
TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:
- SANTA FE. “El desempleo en el Gran Rosario bajó el 1,8% en un año. Se ubicó en el tercer trimestre en el 6%, uno de los niveles más bajos de la última década. En un año se crearon 26 mil trabajos nuevos” (La Capital, 22/12).
- SANTIAGO DEL ESTERO. “Gerardo Zamora cuestionó a la Corte por el fallo a favor de CABA en los fondos de coparticipación” (El Liberal, 22/12).
- CHUBUT. “Larreta, Bullrich, López Murphy y Negri llegan a Chubut para rechazar los cambios en las reglas electorales para el 2023. Se sumarán a la dirigencia provincial de Juntos por el Cambio que se opone a la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y la posible implementación de la ley de lemas” (El Chubut, 22/12).
- SALTA. “Hay más trabajo en negro y con bajos sueldos. En el país el desempleo bajó del 8,2 en el tercer trimestre de 2021 a 7,1 en 2022” (El Tribuno, 22/12).
- NEUQUÉN. “Se redujo la desocupación en Neuquén: es la más baja de los últimos cuatro años. La medición realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos, Indec, pasó de 7,8 por ciento en el segundo trimestre del año, a 4,7 por ciento en el tercer trimestre de 2022” (Río Negro, 22/12).
- BUENOS AIRES. “Coparticipación: en la Provincia analizan los alcances del recorte tras el fallo de la Corte. Aún no se determinó cómo impactará el fallo, pero estiman que tendrán que reducir gastos. 200 mil millones de pesos en juego” (El Día, 22/12).