La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene tres temas principales:
- Las repercusiones por la reaparición pública de Cristina Fernández de Kirchner en un encuentro con curas villeros.
- La continuidad en destacar el perfil judicial del atentado a la Vicepresidenta y las novedades al respecto.
- La escenificación de un panorama económico crítico con foco en la suba de tasas de interés, la presentación del Presupuesto 2023 y las reservas.
- Las repercusiones por la sesión en la Cámara de Diputados con foco en la aprobación del “Consenso Fiscal”.
Hay un título en Clarín y otro en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:
- “Invasión a Ucrania: China toma distancia de Putin” (Clarín).
- “Inquietud entre los jueces por actos de intimidación” (La Nación).
Si bien los incendios en el Delta aparecen en la tapa de La Nación enmarcados en un reclamo a la nación para que actúe, el tema no tiene mayor desarrollo en la agenda concentrada audiovisual.
LAS REPERCUSIONES POR LA REAPARICIÓN PÚBLICA DE CFK EN UN ENCUENTRO CON CURAS VILLEROS.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Focalizar en sus dichos sobre las elecciones del año próximo e interpretar que puso supuestamente en duda una candidatura para 2023.
- Ridiculizar sus referencias religiosas o esotéricas.
- Afirmar que la convocatoria al diálogo esgrimida por la Vicepresidenta va a ser desechada por la oposición aun cuando Cristina Fernández de Kirchner no se expresó al respecto.
- Insistir sobre la idea de un registro discursivo de la Vicepresidenta que la coloca, supuestamente, como ajena al gobierno que integra.
- Deslegitimar las palabras de Cristina Fernández de Kirchner. Colocarlas por fuera de cualquier plano de verosimilitud, fortaleciendo la idea de desconfianza hacia su figura.
Ejemplos:
- “Cristina ahora pone en duda su candidatura presidencial para el 2023” (Clarín).
- “Cristina: Estoy viva por Dios y por la Virgen” (La Nación).
- “Tal vez ninguno de los dos lo sepa, e incluso es posible que cuando verifiquen la información la noticia les provoque desagrado, pero Alberto Fernández y Mauricio Macri están parados, al menos momentáneamente, en la misma vereda: ninguno de los dos está interesado en encaminar un diálogo político entre el oficialismo y la oposición. Macri lo dice abiertamente. `¿De qué voy a hablar con ellos? De la justicia no tengo nada que hablar, de la economía ya saben lo que yo pienso y lo que hacen ellos. No sé de qué podemos hablar´, le dijo esta semana a uno de los dirigentes que le preguntó si está dispuesto a responder a los intentos de contacto directo que ensayó el kirchnerismo en los últimos días y que reveló Clarín” (Ignacio Miri en Clarín).
- “No le creo a nadie, a los que rodean al Papa, al Papa y a Cristina. Hacen un juego. Apareció Cristina, como siempre teatralmente, eligiendo la manera. Ella reinando, sobreviviendo a un atentado. La utilización política de un ataque injustificable, terrible que es la posibilidad de un magnicidio genera todas las oleadas posteriores el cuadro de la sociedad argentina que ella y su marido se encargaron de ir sembrando a lo largo del tiempo. ¿Cuáles son sus pecados Santa Cristina? ¿Usted admite y reflexiona sobre sus pecados?” (Pablo Rossi).
- “Cristina Fernández de Kirchner tuvo ayer su reaparición pública, en el Senado, junto a curas villeros. Habló de su fe en Dios y la Virgen. Contó que habló con el Papa Francisco. Pareciera que su espiritualidad salió reforzada luego del atentado” (María O’Donnell).
- “Cristina Kirchner se rodeó de un ambiente de carácter religioso en su primera presentación después de los acontecimientos de hace algunas semanas, rodeada de cuestiones religiosas, citando al Papa Francisco… declaró estar viva por Dios y la Virgen, lo cual constituye una desmentida de quienes sostuvieron con mucho énfasis que había sido la mano de Néstor Kirchner la que paró la bala; se rodeó de los curas villeros de la Argentina; citó a unas Hermanas Carmelitas, que le regalan miel; y se presentó en una condición poco menos que de Santa Cristina, ¿No es cierto? Por ahí podría terminar beatificada” (Marcelo Longobardi).
- “Ziblat: CFK Habla como si fuera ajena al Gobierno, habla de sus dos gobiernos como si no fuera vicepresidenta de este Gobierno.
Plager: CFK lloró, Oscar Parrilli lloró. Le agradeció a Dios y la Virgen…
Carnota: ¿Parrilli también lloro?
Plager: Sí, sí, hubo un paneo y se vio que lagrimeaba. Es una etapa superadora del kirchnerismo, esta conjunción de populismo y mosaicismo, tuvimos algunos esbozos, recuerdo cuando CFK estaba en un acto público, iba a anunciar que Amado Boudou la acompañaría en la fórmula y se abren unas ventanas y ella dijo ‘Es una señal, es el espíritu de él” (LN+).
- “Lo que me pasa es que la escucho y parece que no se hace cargo de que está gobernando” (Antonio Laje).
LA CONTINUIDAD EN DESTACAR EL PERFIL JUDICIAL DEL ATENTADO A LA VICEPRESIDENTA Y LAS NOVEDADES AL RESPECTO.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Focalizar en el fallo de la jueza Capuchetti, que dictó la prisión preventiva sobre Sabag Montiel y Uliarte, con el objetivo de recortar responsabilidades que estén por encima de ellos.
- Resaltar el tono de los mensajes que enviaron Sabag Montiel y Uliarte para construir cierto perfil psicológico de los imputados y atribuir el hecho a personas “desequilibradas”.
- Señalar que las últimas novedades muestran una “planificación” del hecho, pero que se circunscribe a las personas ya detenidas o imputadas.
Ejemplos:
- “Hay que pegarle un corchazo´. Los crudos mensajes de Uliarte y Sabag Montiel que exponen la preparación del atentado” (lanación.com).
- “Procesan a Sabag y a Uliarte por intento de homicidio contra la Vicepresidenta. La jueza equiparó la responsabilidad de ambos y les dictó la prisión preventiva” (La Nación).
- “Avanza la investigación sobre el atentado contra Cristina Fernández. Cuatro detenidos; Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte, Agustina Díaz y Nicolás Gabriel Carrizo. Todos los detenidos se encuentran en dependencias de PSA. La jueza rechazó la excarcelación de Agustina Díaz” (LN+).
- “Prisión preventiva a Uliarte y a Sabag Montiel” (Telefe).
- “La jueza dictó los primeros procesamientos para Fernando Sabag y Brenda Uliarte, también está imputada Agustina Díaz. Hay un capítulo de la Jueza que describe todo el plan, dejando en claro que el intento del crimen fue planificado desde el mes de abril, porque en ese momento Brenda Uliarte adquirió el arma, también compró las balas, intentan alquilar un departamento cerca de la Casa de Cristina Fernandez, pero está claro que el objetivo era el homicidio” (Rosario Bigozzi en La Red).
- “Investigan el atentado a Cristina Fernández de Kirchner: Procesaron con prisión preventiva a Fernando Sabag Montiel y a Brenda Uliarte por tentativa de homicidio agravada con premeditación y alevosía” (Gustavo Grabia).
- “El plan para matar a Cristina Kirchner comenzó el 22 de abril: Para limpiar la Argentina hace falta que corra sangre” (infobae).
LA ESCENIFICACIÓN DE UN PANORAMA ECONÓMICO CRÍTICO CON FOCO EN LA SUBA DE TASAS DE INTERÉS, LA PRESENTACIÓN DEL PRESUPUESTO 2023 Y LAS RESERVAS.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir negativamente que el Presupuesto confirma el “ajuste” que ya estaría realizando el Gobierno Nacional.
- Instalar un panorama sombrío sobre el rumbo económico de la Argentina en 2023, que no se condice con los números que figuran en el Presupuesto.
- Atribuir la suba de las tasas de interés a una reacción del Gobierno Nacional por la crisis económica indisimulable.
Ejemplos:
- “Efecto inflación: el BCRA lleva la tasa de plazos fijos a 75% para quitar presión sobre la brecha cambiaría. El Banco Central subió la tasa de los depósitos a plazo fijo 550 puntos, por lo que pasarán a rendir 75% anual, interés que a su vez se convertirá en una tasa efectiva de 107,1% si es que las colocaciones se renuevan a su vencimiento cada 30 ds” (El Cronista).
- “Suben las tasas y el mínimo de plazo fijo será del 75%. Por tercera vez en 45 días, y para tratar de frenar el avance de la inflación, el Banco Central resolvió ayer subir las tasas de interés de referencia en 5,5 puntos porcentuales. Así, el interés mínimo que deben pagar los bancos por un plazo fijo a 30 días fue fijado en 75% anual, igual que la tasa de las Leliq a 28 días” (La Nación).
- “El Banco Central de la República Argentina subió al 75 por ciento las tasas de interés con el fin de contrarrestar el alza de la inflación en agosto” (CNN Radio).
- “La inflación empuja y el Banco Central subió las tasas. Los bancos privados en Argentina están secuestrados, tomados por el Banco Central” (Pablo Rossi).
- “Pero con algunas cuestiones que le van a pegar en el corto plazo. Por ejemplo esto que se anunció ayer de subir las tasas. Se cuentan las cosas como un cuentito, se dice el Banco Central sube las tasas otro 5,5 puntos… Pero esto es como un barco grande que cuando se mueve el impacto lo tenés mucho tiempo después. Acá en tres meses vamos a empezar a notar lo que está sucediendo hoy en los grandes titulares. Tal vez lo más preocupante es que no hay reservas, por más que ahora sumen entre 3 mil y 4 mil millones de dólares” (José Del Río en Mitre).
- “En el presupuesto que presentó Sergio Massa apunta a seguir bajando el déficit con una mayor quita de subsidios. No es novedad porque está en el acuerdo con el FMI. Hay que profundizar el recorte, en subsidios y regímenes especiales” (María O’Donnell).
- “El Gobierno admite una inflación de 95% para este año, el presupuesto 2023 estima una inflación de 60%” (LN+).
LAS REPERCUSIONES POR LA SESIÓN EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS CON FOCO EN LA APROBACIÓN DEL “CONSENSO FISCAL”.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Negativizar la aprobación del Consenso Fiscal señalando que representa una “suba de impuestos”.
- Destacar que la oposición “votó dividida”, presentado a uno de los sectores como intransigente a la “suba de impuestos”.
Ejemplos:
- “Habilitan en Diputados un aumento de impuestos. Los gobernadores podrán incrementar gravámenes; la oposición votó dividida” (La Nación).
- “Hablamos también del Consenso Fiscal, que es que los políticos se ponen de acuerdo para aumentar impuestos; el consenso prescinde de la opinión de un gran sector de la población, los que pagan los impuestos… la palabra consenso es relativo, porque hay falta de consenso en gran parte de la población. La Cámara de Diputados aprobó esto que tiene un nombre muy democrático pero es una autorización para que las provincias suban los impuestos… de esto se trata la vida económica argentina: tener todo con cepo, administrar la escasez y de paso aumentar los impuestos bajo el argumento del consenso” (Marcelo Longobardi).
- “El Diputados convirtieron en ley el Consenso Fiscal con el voto dividido de Juntos por el Cambio” (Continental).
- “Por las dudas, ayer se aprobó el Consenso Fiscal para que puedan subir impuestos locales, a Ingresos Brutos, a los Sellos, que financian a las provincias. El ajuste sigue siendo por las malas: 7 por ciento de inflación mensual y devaluación permanente” (Willy Kohan).
- “Diputados convirtió en ley el Consenso Fiscal y dio media sanción a la prórroga de los impuestos” (clarin.com).
- “El oficialismo convirtió en ley el Consenso Fiscal y avanzó con la prórroga de seis impuestos clave. El acuerdo firmado entre el Gobierno y 21 gobernadores los habilita a subir impuestos. Parte del bloque radical votó a favor. Por otro lado, el Frente de Todos necesitaba aprobar la extensión de los gravámenes antes de comenzar a debatir el Presupuesto 2023” (infobae).
TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:
En medios hegemónicos provinciales los temas mas relevantes son:
- CÓRDOBA. “Debido a la inseguridad convocan a policías retirados” (La Voz del Interior).
- CORRIENTES. “Revés para Corrientes: el tope para el subsidio energético es menor de lo esperado” (El Litoral).
- RÍO NEGRO. “Estafa con planes sociales: recién el lunes sumarán una contadora a la investigación” (Río Negro).
- TUCUMÁN. “Tucumán no recupera el nivel económico de la prepandemia” (La Gaceta).