La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:
- La construcción de un escenario económico negativo con foco en el dato de inflación de mayo y en la suba de la cotización del dólar ilegal.
- La continuidad de las repercusiones por el avión proveniente de Venezuela, que fue detenido en Ezeiza por sospechas sobre sus tripulantes.
- Las lecturas por la decisión de la Oficina Anticorrupción de retirarse de la querella contra Cristina Kirchner en la causa denominada “Vialidad” por los medios de comunicación.
- Las interpretaciones sobre la declaración del ex funcionario de Energía, Agustín Pronsato, en la investigación sobre la licitación del Gasoducto Néstor Kirchner.
- Las lecturas sobre las recientes declaraciones del Papa sobre la Guerra en Ucrania.
LA CONSTRUCCIÓN DE UN ESCENARIO ECONÓMICO NEGATIVO CON FOCO EN EL DATO DE INFLACIÓN DE MAYO Y EN LA SUBA DE LA COTIZACIÓN DEL DÓLAR ILEGAL.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Advertir que el rumbo económico actual es fallido y afecta principalmente a la clase media y al sector trabajador.
- Generar zozobra en el conjunto de la población que compone la parte mayoritaria del electorado del Frente de Todos.
- Marcar que, a pesar de un leve descenso, la inflación se mantendrá alta en los próximos meses dificultando la recuperación de los salarios.
- Circunscribir la evaluación de la actual situación económica a la evolución del indicador de la inflación.
Ejemplos:
- “Con 5,1% en mayo, la inflación sigue muy alta y el blue es récord: $ 224 Impulsada por las subas en las prepagas, la ropa, los alimentos y el transporte, la inflación de mayo se mantuvo por encima del 5%” (Clarín).
- “Fue un martes negro para el Gobierno. En medio de una creciente incertidumbre por el rumbo de la economía, la inflación de mayo mostró un alza de 5,1%, la variación más alta desde 1990 para ese mes, y una suba anual que llegó al 60,7%” (La Nación).
- “Seguimos padeciendo la inflación. En mayo fue del 5.1%. Se podría decir que bajó desde el 6.7% de mayo o del 6% en abril, pero baja muy lento. De enero a mayo se acumuló casi un 32% y ni siquiera es la mitad del año. Anualizada está en el 60.7%. Es el nivel más alto en 30 años. Y no se ve que vaya a ceder. Ayer hubo ruido financiero. El dólar blue llegó a 224 pesos” (María O’Donnell).
- “Esta mañana aparece un promedio inflacionario de junio, que da el mismo número: 5 por ciento. La inflación es exponencial, por eso la inflación proyectada anualmente es más alta que la suma de los meses. Lo importante acá es el nivel de destrucción del salario real y la relación que hay entre el salario y la canasta básica. Nosotros ganamos dinero en una moneda que no existe más: Argentina no es que tiene inflación, sino que carece de moneda” (Marcelo Longobardi).
- “La inflación de mayo fue de 5,1%. Acumuló un 60,7% en un año, la cifra más alta en 30 años. La Argentina acumula otro récord de inflación. Fue el mayo con más inflación de los 90′ – El dólar blue saltó 8 pesos en un día” (Antonio Laje).
- “Es una desaceleración pero cuesta mucho ponerla en esos términos, seguimos arriba del 5%, es cierto que en abril veníamos del 6%, cayó casi un punto pero son valores realmente altísimos, acumula en el año 29%, vamos nada más que 5 meses, 29%, lo que se había presupuestado” (Pablo Wende en Telefé).
LA CONTINUIDAD DE LAS REPERCUSIONES POR EL AVIÓN PROVENIENTE DE VENEZUELA, QUE FUE DETENIDO EN EZEIZA POR SOSPECHAS SOBRE SUS TRIPULANTES.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Sostener la sospecha sobre la presencia del avión en el país y culpar al Gobierno Nacional por la falta de explicaciones claras y/o por las supuestas contradicciones.
- Señalar que la presencia del avión con supuestas conexiones con el terrorismo internacional es producto de las erróneas alianzas geopolíticas del kirchnerismo con Irán y Venezuela.
- Construir alrededor del oficialismo la idea de una incompetencia en diferentes sectores, hechos y actividades.
Ejemplos:
- “Los aviones negros del kirchnerismo, combinación de complicidad e incompetencia. El escándalo de la aeronave venezolana-iraní es un nuevo capítulo de la errática política exterior del Gobierno. Se suma a otros episodios vinculados a los K como la valija de Antonini Wilson o el incidente con Estados Unidos por el secuestro de material de un avión militar” (Eduardo Van Der Kooy en Clarín).
- “Un avión entre la estupidez y la complicidad. Las opciones no son muchas: o existieron dosis desmesuradas de torpeza e ineptitud por parte del gobierno argentino o hay una enorme complicidad con los gobiernos de Venezuela e Irán. Tal es la única conclusión posible del caso del enorme avión (un Jumbo 747 en su versión más moderna) que recorrió la Argentina del derecho y del revés, que aterrizó tres veces en aeropuertos locales y que no pudo irse porque simplemente no tenía combustible. Solo una denuncia judicial de la oposición, luego de que el avión fuera detectado por aficionados de la aviación en Córdoba, retuvo en Buenos Aires a la máquina y su tripulación” (Joaquín Morales Solá en La Nación).
- “Continúa la investigación por el avión retenido en Ezeiza. El Gobierno desatendió las alertas. La justicia decidió prohibir la salida del país a los 19 tripulantes y secuestró equipos de comunicación para ser peritados” (LN+).
- “Avión fantasma: en el Gobierno hacen cola para no aclarar nada. Si hay culpas por la aeronave venezolana-iraní que aterrizó en Ezeiza, también son de los fantasmas. Agustín Rossi dice que la cuestión es muy simple y Sergio Massa, que detrás está Mauricio Macri” (Ricardo Roa en Clarín).
- “Polémica por el avión venezolano-iraní: La aeronave llegó a la Argentina el lunes; al otro día, Shell y YPF se negaron a venderle combustible por advertencia de la Bolsa de Nueva York. Fue a Uruguay, donde también se negaron, y al volver al país la PSA lo allanó. Allí había catorce venezolanos y cinco iraníes, que están parando en Canning” (Ernesto Tenembaum).
- “Retenido en Ezeiza. Guaidó denunció que uno de los venezolanos que llegó en el avión participó de un golpe fallido del chavismo” (lanacion.com).
LAS LECTURAS POR AL DECISIÓN DE LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN DE RETIRARSE DE LA QUERELLA CONTRA CRISTINA KIRCHNER EN LA CAUSA DENOMINADA “VIALIDAD” POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Marcar que la decisión de la Oficina Anticorrupción está digitada por el actual oficialismo para beneficiar directamente a la Expresidenta.
- Construir alrededor de Cristina Fernández de Kirchner una culpabilidad incuestionable y, por ende, una obsesión por “sacársela de encima”.
- Asociar en forma perenne corrupción y kirchnerismo.
Ejemplos:
- “Gesto a la Vicepresidenta. La Oficina Anticorrupción ya no acusará a Cristina por la obra pública. El organismo que debe controlar a los funcionarios anunció que dejará la querella en la causa dedicada a determinar cómo se direccionaron fondos a empresas de Lázaro Báez durante la presidencia de Cristina Kirchner” (Clarín).
- “Gabriel Iezzi: En la causa de Vialidad nacional en que está implicada Cristina Kirchner. Se retira la Oficina Anticorrupción del rol de querellante.
Feinman: Es impunidad para Cristina. No se dan cuenta que la corrupción es un delito de lesa sociedad?” (Radio Mitre).
- “La Oficina Anticorrupción, que conduce el ex fiscal Félix Crous, ha decidido retirarse de la investigación por la adjudicación de obra pública a Lázaro Báez por parte de Cristina Kirchner” (Marcelo Longobardi).
- “La Oficina Anticorrupción renunció a la querella contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad, por supuesto direccionamiento a favor de Lázaro Báez. El organismo había hecho lo propio con los juicios de Hotesur y Los Sauces” (CNN Radio).
- “A días del alegato, la Oficina Anticorrupción renunció a la querella en el juicio por la obra pública contra CFK” (infobae).
- “Juicio por la obra pública: la Oficina Anticorrupción decidió no acusar a Cristina Kirchner. El organismo es uno de los querellantes. El 11 de julio empiezan los alegatos” (Canal 13).
LAS INTERPRETACIONES SOBRE LA DECLARACIÓN DEL EX FUNCIONARIO DE ENERGÍA, AGUSTÍN PRONSATO, EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA LICITACIÓN DEL GASODUCTO NÉSTOR KIRCHNER.
Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Culpar al kirchnerismo en general y a La Cámpora en particular por las demoras en la licitación del gasoducto.
- Construir la idea de que La Cámpora establece una suerte de cepo alrededor de la gestión, en tanto a la agrupación solo le interesa “manejar las cajas”.
- Configurar un giro sobre la presentación del hecho: de una supuesta causa de corrupción a una demora producto de la “interna” en el Frente de Todos.
Ejemplos:
- “Gasoducto: un funcionario clave denunció que La Cámpora demoró la obra. Es Antonio Pronsato, que se fue de la Unidad Ejecutora del Gasoducto” (Clarín).
- “Habló Antonio Pronsato, que tenía a su cargo la obra del Gasoducto Néstor Kirchner; responsabilizó a un tal Agustín Gerez, que son todos funcionarios que no sabemos quiénes son, pero son allegados a Máximo Kirchner… Gerez es el encargado de la licitación de la ex ENARSA; Pronsato lo responsabilizó de demorar las decisiones para avanzar con el gasoducto, que a menos que lo hagan los venezolanos e iraníes a esta altura no le veo posibilidad de que ocurra” (Marcelo Longobardi).
- “Dicen que si se hace en un año, el gasoducto la va a recibir el próximo gobierno. Es actuar para el propio ombligo. No tener autoabastecimiento nos va a costar 6000 millones de dólares. Europa quiere tomar cierta independencia del gas” (Marcelo Bonelli).
- “Habló Antonio Pronsato, un hombre clave en el tema del gasoducto, que se fue una semana antes que estallen las diferencias entre Matías Kulfas y Cristina Fernández; y terminó señalando a la Cámpora en la demora del gasoducto” (Mariana Contartessi).
- “Gasoducto Néstor Kirchner: Un funcionario clave, Antonio Pronsato, denunció que La Cámpora demoró la obra” (LN+).
LAS LECTURAS SOBRE LAS RECIENTES DECLARACIONES DEL PAPA SOBRE LA GUERRA EN UCRANIA. Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Estigmatizar la figura del Papa cada vez que con su declaraciones se aparta de la construcción de enemigos por parte de Occidente.
- Marcar que las declaraciones del Papa son “polémicas” en tanto resultan condescendientes con Rusia.
Ejemplos:
- “El Papa dijo que la guerra `quizá fue provocada´, en un guiño a Rusia Francisco volvió a defender la frase que sostiene que los países de la OTAN `están ladrando a las puertas de Rusia´, y que muchos interpretan como una defensa de Putin” (Clarín).
- “El Papa dijo que la guerra `quizá fue provocada. Aclaró que es “erróneo” afirmar que está a favor de Putin” (La Nación).
- “El Papa Francisco no solo es centro de la información por lo que expresó, sino porque también se especula con que hay algún nivel de diálogo abierto y reservado entre Moscú y la Santa Sede. El Papa Francisco podría estar jugando un papel en términos de lograr un alto el fuego; pero las cosas que ha dicho son otra cosa… indilucidables” (Marcelo Longobardi).
- “El papa Francisco dijo que la invasión rusa a Ucrania `de alguna manera fue provocada” (infobae).
- “El Papa insistió en que la invasión de Rusia a Ucrania `quizás fue provocada´ y dijo que `se declaró una tercera guerra mundial” (lanacion.com).
TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:
- CÓRDOBA. “El Gobierno admitió que sólo tiene recursos `hasta agosto´ para subsidiar el transporte del interior” (La Voz del Interior).
- RÍO NEGRO. “YPF también empieza a cobrar precio diferencial del gasoil a extranjeros en Bariloche” (Río Negro).
- SAN JUAN. “El gigante del cobre en San Juan, a favor de las nuevas retenciones” (Huarpe).
- SALTA. “La distribución de gasoil cayó un 26% en las estaciones locales” (El Tribuno de Salta).