La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:
- La deuda con el FMI y la confirmación por parte de Martín Guzmán de un pago al organismo en diciembre.
- El posible congelamiento del precio de los medicamentos anunciado por Roberto Feletti.
- El compromiso de países internacionales en la Cumbre climática de Glasgow para avanzar en el freno a la deforestación.
- Cortes en la Av. 9 de Julio por parte de militantes de izquierda.
- Repercusiones por un caso de inseguridad en Florencio Varela.
- La cotización del dólar y el monto de las reservas.
Un título en Clarín y otro en La Nación luego no tienen desarrollo en la agenda hegemónica:
- Covid: suben los contagios, pero baja el número de muertes (La Nación).
- TV Pública: por retiro irregular de plata, procesan a gerentes (Clarín).
LA DEUDA CON EL FMI. En las tapas de Clarín y La Nación uno de los temas principales fue la renegociación de la deuda con el FMI. Los medios concentrados dieron cuenta hoy de supuestas contradicciones en el oficialismo en tanto Guzmán garantizó un pago al organismo en diciembre mientras otros integrantes de la coalición, incluido el Presidente, se expresaron respecto al no pago de la deuda a cualquier precio.
Construyen los siguientes sentidos en torno al tema:
- Afirmar una vez más que las diferencias en el Frente de Todos son profundas e insalvables.
- Advertir que las desavenencias en el oficialismo “perjudican” al país en la renegociación.
- Presionar para que la renegociación suponga un cambio de rumbo económico en favor del establishment.
- Generar temor frente a una supuesta dilación del Gobierno Nacional en el acuerdo y sobre el impacto de los pagos al organismo en las reservas.
Ejemplos:
- “Guzmán confirmó que se le pagarán al Fondo otros 1.892 millones de dólares” (Clarín).
- “Surgen en el Gobierno diferencias por la deuda. Guzmán negó que se evalúe pedir un waiver, sugerido en Europa cerca de Fernández” (La Nación).
- “Se verá en los próximos meses si se lograron los objetivos con el FMI. Martín Guzmán dijo que se va a cubrir el pago de 1900 millones de dólares al FMI con los DEG. También se van a pagar los 2400 millones al Club de París. Hay que ver como quedan las reservas del Banco Central, que desde el jueves vendió 390 millones de dólares” (María O’Donnell).
- “El dilema del gobierno con el FMI: Se juegan muchas cosas; en principio, el enfoque económico. La gente que te dice que hay que acordar con el FMI advierte que no hay dólares y que ir a default es una situación muy dura para Argentina en el mundo porque nadie te financia, y tendríamos problemas de divisas e inflación. Otro sector advierte que muchas cosas que pide el FMI no podemos firmarlas como devaluación, flexibilización laboral, aumento de tarifas… Desde el Ministerio de Economía impulsan cerrar el acuerdo y del otro lado advierten que implicaría bajar todas las banderas; esta es la madre de todas las discusiones del gobierno” (Ernesto Tenembaum).
- “La gira de Alberto Fernández en Europa fue un fracaso; no lo vio al Papa Francisco, no lo vio a Joe Biden, bah, lo vio un ratito en el pasillo…. fracasos varios; no avanzó en acuerdo con el FMI, no lo escuchó nadie en la cumbre del clima, consiguió la promesa de inversiones incierta” (Tato Young).
- “Argentina pagará al FMI 1892 millones de dólares: ‘El Gobierno tiene un relato, no se van a arrodillar, pero paganini, y está bien que pague, porque ir a un default con el FMI sería que la situación se desmadrara. Martín Guxmán confirmó que se pagará a fin de año. Si hacés un acuerdo, todo esto lo refinancias. Lo que digo es que el Gobierno se hace el gallito y el resultado final es otro. Este acuerdo estaba para hacerse a fines del año pasado. Pero por el discurso de Cristina Kirchner, por esas cosas absurdas, ahora estamos pagando” (Marcelo Bonelli).
POSIBLE CONGELAMIENTO DEL PRECIO DE LOS MEDICAMENTOS ANUNCIADO POR ROBERTO FELETTI. El anuncio de Feletti de un posible congelamiento del precio de los medicamentos fue uno de los temas principales en medios hegemónicos. Al igual que con el congelamiento del precio de los alimentos, la construcción de sentido tiene dos aristas:
- Evaluar la medida bajo los intereses de los grandes laboratorios.
- Instalar la idea de rechazo porque son los propios laboratorios quienes se niegan a congelar los precios.
Ejemplos:
- “Amenazan con controlar los precios de los medicamentos y los laboratorios lo rechazan” (La Nación).
- “No hay política de ingresos que se sostenga por la inflación de locos y la única salida que encuentran ¿es el control de precios? ¿Van a ir a las farmacias con los piqueteros a controlar precios? ¿Van a mandar a los muchachos de la Cámpora a decir ‘no me suban el Ibupirac?’” (Tato Young).
- “Feletti habló de congelar los medicamentos y salieron a cruzarlo. El secretario de Comercio dijo que extenderían los precios máximos a los medicamentos. Señaló que el promedio de subas este año fue del 45%. Las cámaras del sector coincidieron en rechazarlo y señalaron que `resulta innecesario alterar las reglas de la libre competencia” (Clarín).
- “Las empresas de medicamentos son bastantes piratas… Miro los monopolios de alimentación y no veo grandes ganancias, pero sí en la de los medicamentos. Eso joroba a la gente, a las obras sociales, a los hospitales; todo el sistema de salud se hace más caro porque ellos cobran muy alto los medicamentos. Pero si se va a regular eso, tiene que haber un equipo de gobierno muy fuerte y sólido; no una declaración radial” (Ernesto Tenembaum).
- “Esta idea novedosa de Roberto Feletti de congelar los precios de los medicamentos. Cuando dijo esto las cámaras salieron a cruzarlo a Feletti y explicarle cómo funciona el precio. Se baja generando más competencia, más trabajo” (Antonio Laje).
- “Roberto Feletti ahora va contra los laboratorios. Los laboratorios plantearon que en la Argentina hay más de cuatrocientas empresas que compiten” (Willy Kohan).
COMPROMISO DE PAÍSES INTERNACIONALES EN LA CUMBRE CLIMÁTICA DE GLASGOW PARA AVANZAR EN EL FRENO A LA DEFORESTACIÓN Y LA GIRA PRESIDENCIAL POR EUROPA. Medios concentrados dieron cuenta hoy del acuerdo firmado por algunos países en Glasgow para detener el avance de la deforestación. Si bien destacaron el acompañamiento de Argentina al acuerdo, en la consideración global de la gira de Alberto Fernández la construcción de sentido principal fue resaltar la idea de una Argentina aislada (sobre esto último editorialistas advierten sobre un fracaso en la gira en tanto no se generaron grandes logros y, además, no hubo acuerdos importantes con EE.UU):
- “Compromiso en la cumbre para terminar con la deforestación” (Clarín).
- “Continúa la cumbre del clima en Glasgow. Están hablando de la deforestación y del gas metano, dos temas importantes en Argentina” (María O’Donnell).
- “Argentina afirmó el compromiso para frenar y revertir la deforestación en el marco de la Cumbre Climática de Glasgow, segundo acuerdo alcanzado tras el compromiso de reducir las emisiones de gas metano” (CNN Radio).
- “El desintoxicante viaje de Alberto Fernández y las internas que lo esperan en el regreso. Sin ningún logro destacable, el Presidente celebró un breve encuentro con Joe Biden. Mientras, el kirchnerismo duro arremetía contra el futuro embajador de los Estados Unidos” (Eduardo Van der Kooy).
- “Alberto Fernández convivió con Biden durante cuatro días en Roma y Glasgow y, no obstante, le fue imposible conseguir una reunión bilateral de 15 minutos. Es algo nuevo en la relación de Washington con la Argentina. Barack Obama no le negó nunca una reunión bilateral a Cristina Kirchner en cumbre internacionales, a pesar de que nunca la recibió en el despacho oval de la Casa Blanca” (Joaquín Morales Solá).
- “Argentina firmó el compromiso para frenar y revertir la deforestación y la pérdida de bosques” (infobae).
CORTES EN LA 9 DE JULIO POR PARTE DE MILITANTES DE IZQUIERDA. En medios concentrados fue tema el corte de militantes de partidos de izquierda en la Av. 9 de Julio por supuestos reclamos para asistencia social.
Las construcciones de sentido son:
- Generar la idea de descontento social en la previa de las elecciones de noviembre.
- Invisibilizar la extracción política de los militantes que cortaron la Av. 9 de Julio para advertir que el descontento se da en la propia base social del Frente de Todos.
Ejemplos:
- “Caos y promesa de más planes” (Clarín).
- “En la Ciudad, en una estación de servicio muy concurrida, en Paseo Colón e Independencia, donde hay un local de comida rápida, una facultad, 10 personas van contra un hombre y le roban todo, además 8 mil pesos al playero. No podemos ni cargar nafta” -“Hoy tendría que haber reuniones del Ministerio de Seguridad de Ciudad y de provincia de Buenos Aires, mientras tanto lo que vemos es un espectáculo lamentable de policía de la Ciudad y la provincia armando un cordón para que no pasen piqueteros al Ministerio de Desarrollo Social. Los políticos y los jueces están en otro mundo” (Paulo Vilouta).
- “Piqueteros marcharon por la avenida 9 de julio y generaron caos vehicular” (Cadena 3).
- “Corte total y tensión en la avenida 9 de julio: piqueteros acampan al lado del Ministerio de Desarrollo Social” (lanacion.com).
REPERCUSIONES POR UN CASO DE INSEGURIDAD EN FLORENCIO VARELA. En la agenda mediática hegemónica fue destacado hoy un caso de inseguridad en Florencio Varela donde, según los propios medios, a una persona “la mataron delante de su familia para robarle el auto”. El sentido principal construido es la de un escenario social actual copado por la inseguridad que legitima el discurso de campaña de Juntos por el Cambio que reclama más seguridad:
- “Inseguridad en Florencio Varela, lo matan para robarle el auto delante de su familia” (Nancy Pazos).
- “Un hombre fue asesinado en Florencio Varela en un robo, un delincuente fue detenido y otro está prófugo. Uno de los delincuentes debía estar preso. El auto apareció incendiado” (Javier Díaz en La Red).
- “Lo matan para robarle el auto, delante de su familia. Era contratista de la construcción y fue asaltado por dos delincuentes” (Clarín).
- Inseguridad brutal en el conurbano bonaerense: mataron a un hombre delante de sus hijos para robarle el auto” (infobae).
- “Inseguridad: forcejeó con dos delincuentes y lo mataron delante de sus hijos” (tn.com.ar).
LA COTIZACIÓN DEL DÓLAR Y EL MONTO DE LAS RESERVAS. Persiste instalado en la agenda hegemónica la cotización del dólar y su impacto en la economía. Las construcciones de sentido son las siguientes:
- Afirmar un escenario económico incierto e inestable en la previa de las elecciones de noviembre.
- Asociar la volatilidad de las cotizaciones paralelas de la divisa como un indicador de un rumbo económico fallido.
- Advertir sobre el monto de las reservas como otro de los indicadores de una economía en problemas.
Ejemplos:
- “Menos reservas. El Banco Central vendió ayer US$40 millones de sus reservas y suma US$390 millones desde el jueves” (La Nación).
- “Subió el dólar blue, así como también el riesgo país” (Guillermo Laborda).
- “El dólar muy firme en la corrida contra el peso” (Willy Kohan).
- “Ayer, el BCRA perdió 40 millones de dólares. Luego del 15 de noviembre se abre una nueva etapa. Hay que ver si el mensaje del Gobierno será de sensatez o si es de irracionalidad” (Marcelo Bonelli).
- “Volvió a subir el dólar blue y se acerca a los $200” (Willy Kohan).