La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:
- Las lecturas políticas sobre la suspensión del partido de eliminatorias entre Argentina y Brasil.
- El cierre de campañas electorales, últimas encuestas y las especulaciones sobre el voto en el marco de la pandemia.
- La construcción de un escenario económico crítico que afecte las elecciones.
- El encuentro de dólares termosellados en la casa del supuesto “contador de la familia Kirchner”.
LECTURAS POLÍTICAS POR LA SUSPENSIÓN DE ARGENTINA-BRASIL. En la mayoría de los medios concentrados el principal tema fue la suspensión del partido de eliminatorias entre Argentina y Brasil. Con el correr de las horas fueron ganando lugar las lecturas políticas con predominancia de la figura de Bolsonaro y del embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli.
Las construcciones de sentido alrededor del tema fueron:
- La condena generalizada a la actitud del gobierno brasileño, circunscripta a la figura de Jair Bolsonaro.
- La escasa distinción de los distritos involucrados en el conflicto, tomando en cuenta que fueron las autoridades sanitarias de San Pablo las que ingresaron al campo de juego.
- La ponderación, por momentos jocosa, del rol de Daniel Scioli en la resolución del conflicto a partir de su visita al plantel y su supuesta colaboración para que pudieran abandonar el país.
- La interpretación casi homogénea de “papelón”, atribuido al gobierno brasileño en su conjunto.
- La ausencia de lecturas que involucren al Poder Ejecutivo nacional.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Escándalo y controversia por la suspensión del partido Argentina-Brasil papelón internacional” (La Nación).
- “El encuentro suspendido con Brasil. Argentina espera que la FIFA le dé por ganado el partido del escándalo” (Clarín).
- “Ayer se suspendió Brasil y Argentina, Daniel Scioli fue fundamental para que Argentina vuelva al país. El plantel está concentrado. El jueves juega contra Bolivia” (Mariana Contartessi).
- “Sobre el partido suspendido de Argentina- Brasil, el Gobierno piensa que fue una puesta en escena desde Brasil, lo dijo Florencia Carignano. Daniel Scioli se ocupó más de lo diplomático” (Paulo Vilouta).
- “El embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, dijo que no hubo intencionalidad política detrás de la suspensión del partido” (CNN Radio).
- “Un escándalo se desató a los 5 minutos del partido entre Argentina y Brasil en San Pablo por las Eliminatorias para el Mundial de Qatar 2022. Funcionarios de Salud ingresaron a la cancha para llevarse a los cuatro futbolistas de la Selección que militan en la Premier League” (LN+).
- “El Embajador Daniel Scioli acompañó al plantel hasta el aeropuerto. El hijo de Bolsonaro dijo que Argentina sabía que infringía las normas y debía ser severamente castigada” (Rivadavia).
- “Al partido entre Brasil y Argentina lo suspendió Bolsonaro” (Cherquis Bialo en Rivadavia).
- “Se pusieron estrictos ahora, organizaron la Copa América cuando nadie quería, el hijo de Jair Bolsonaro tweeteando… No se puede no pensar en algo no conspirativo. La Confederación Brasileña de Fútbol aceptó jugar en esos términos, CONMEBOL autorizó el partido; dejate de jorobar, es política, es nacionalismo berreta, nos tienen que dar los puntos” (Ernesto Tenembaum).
- “La prensa de Brasil le echa la culpa a Argentina por no declarar a sus jugadores que habían estado en Inglaterra. Los tweets del hijo de Bolsonaro significa política interna en Brasil, no significa nada en el fútbol; su padre, mientras, hacía lo contrario” (Gustavo Grabia).
CIERRE DE CAMPAÑAS. ÚLTIMAS ENCUESTAS Y EL VOTO EN PANDEMIA. En buena parte de los medios concentrados fue tema la cuestión electoral. Las ideas puestas en juego son: la difusión de los cierres de campaña, la especulación por las últimas encuestas realizadas y el impacto del voto en la pandemia. Sobre cada uno de esos puntos, los medios concentrados construyeron los siguientes sentidos:
- La existencia de un temor por votar en el contexto de pandemia, apuntando a incentivar a la población a que vaya igual para que esa baja participación no afecte a Juntos por el Cambio.
- En un escenario similar a 2019, que las encuestas brindan un panorama ajustado en provincia en favor del Frente de Todos pero que en los guarismos nacionales se advertirá un empate.
- Que los diversos cierres de campaña que el Frente de Todos emprenderá esta semana marcan que hay una intención de poner todo en juego ante un escenario electoral que el propio oficialismo advertiría como adverso.
- Que puede haber una baja participación y/o un voto bronca susceptible de ser capitalizado por opciones más radicales.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Protocolos. Las principales dudas y preocupaciones que la pandemia plantea para las elecciones” (lanacion.com).
- “El Gobierno profundiza la polarización con la oposición y va en búsqueda del voto desencantado” (infobae.com).
- “Voto vacuna´. Quiénes son los argentinos con menos segundas dosis y más afectados por el Covid” (clarín.com).
- “La oposición afirmó que es importante la fiscalización de las elecciones primarias: la diputada y precandidata a renovar su banca, Graciela Ocaña, le pidió a la población que se sume a controlar la votación” (CNN Radio).
- “A una semana de las elecciones primarias uno debe preguntarse para qué se habrán postergado. El periodista Eduardo Paladini hizo un promedio de 7 encuestas nacionales y 12 encuestas bonaerenses. A nivel nacional el gobierno obtendría el 31% de los votos y Juntos por el Cambio el 29,8. Aparece en tercer lugar el grupo liderado por los libertarios y la derecha 6%. El peronismo no kirchnerista con el 4%. A nivel provincia de Buenos Aires habría un 31,9% para el oficialismo y 33,3% para la oposición” (Marcelo Longobardi).
- “Después de las elecciones, los últimos dos años de este primer mandato del presidente Alberto Fernández, ¿va a seguir eligiendo por el modelo económico de Cristina y Kicillof? A pesar de que las encuestas dicen que está perdiendo el voto moderado.” (Willy Kohan).
- “Vemos que la sumatoria de los candidatos de Juntos por el Cambio, en la interna, en muchas de esas provincias es superior a la sumatoria de los candidatos del Frente de Todos, y si este resultado se replica en noviembre, el Frente de Todos tendría riesgo de perder hasta siete bancas en el Senado de la Nación, con lo que perderían la capacidad del quórum” (Cristian Buttiè en CNN Radio).
- “El voto bronca va a castigar al oficialismo sin dudas, pero también dirimirá internas. Todo indica que Ricardo López Murphy hará una buena elección en CABA porque habrá voto bronca contra María Eugenia Vidal. También el voto bronca hace que aparezcan personajes exóticos como Javier Milei” (Tato Young).
- “Se suma que la gente ni siquiera les responde por el fastidio. Eso genera más incertidumbre. La pregunta es cuánta gente va a participar de las elecciones. El promedio de las PASO es del 74%. La pregunta ahí es de qué franja etaria son los que no van a ir a votar” (María O’Donnell).
EL ESCENARIO ECONÓMICO ADVERSO. En medios concentrados se registró hoy una acumulación de noticias económicas adversas que apuntan a construir una percepción de un “mal escenario”. Algunos portales incluso hicieron hincapié en las declaraciones de Alberto Fernández de esta mañana sobre la carne para utilizar como insumo en la construcción de ese panorama.
Se trabajaron las siguientes construcciones de sentido:
- Generar la idea de un Gobierno Nacional desconectado de la realidad, que difunde datos que no se condicen con las condiciones materiales de la ciudadanía.
- Advertir el fracaso de algunas medidas, fundamentalmente las restricciones a la exportación de carne, que no logran mejorar el poder adquisitivo de la población.
- Señalar la existencia de un “futuro estallido”.
Ejemplos:
- “Alberto Fernández dijo que desde que se puso el cepo a la exportación de carne bajó el precio. La inflación se comió la tarjeta de crédito, el Gobierno anuncia compras en cuotas, pero la gente no tiene más saldo” (Rabanal en LN+).
- “La máxima preocupación en las encuestas es la inflación. Nunca se votó en las PASO con tan mal poder adquisitivo” (María O’Donnell).
- “Es importante entender dónde se genera la devaluación, dónde se genera la inflación. Es importante entender que la futura devaluación que haya se está generando hoy. El estallido de mañana se está consumando hoy” (Willy Kohan).
- “Se espera una inflación de agosto del orden del 2,8%. De manera incomprensible, esto no pasa en ninguna parte del mundo y mucho menos en campaña electoral, el presidente Fernández sigue enfrentado con la UIA” (Marcelo Longobardi).
- “Cada vez más tarjetas con “saldo insuficiente” para compras. Los bancos no actualizan los topes disponibles por temor a la morosidad” (La Nación).
EL SUPUESTO DESCUBRIMIENTO DE DÓLARES TERMOSELLADOS EN LA CASA DEL “CONTADOR DE LA FAMILIA KIRCHNER”. El domingo en la tapa de Clarín y en La Cornisa fue noticia el encuentro de dólares termosellados en la casa del “contador de la Familia Kirchner”. El caso estaría vinculado a la desaparición de una mujer esposa del tío del “contador de la familia Kirchner”. Si bien el tema aún no logró una instalación importante en el discurso hegemónico, se vislumbra una clara intención de construir un caso que afecte al oficialismo en la cercanía de la elección:
- “Vinculan a un dirigente K. Investigan en Santa Cruz una desaparición y fajos de dólares termosellados. El 22 de mayo desapareció Marcela López, ex pareja de José Luis Balado. Su sobrino Mario administra bienes de la familia Kirchner. El abogado de la mujer desaparecida denunció el hallazgo de dólares termosellados en un operativo en la casa de Balado, que ahora investiga la Justicia” (Clarín).
- “Una insólita historia irrumpió en medio de la campaña electoral. Se mezclan datos de un irresuelto caso policial con el supuesto hallazgo de un fajo de dólares termosellados. El suceso involucra a familiares de un hombre de confianza del diputado nacional Máximo Kirchner. El supuesto descubrimiento en un inmueble en pleno centro de Río Gallegos ocurrió durante la búsqueda de una mujer desaparecida hace 107 días y sobre la cual no hay muchos avances en la causa” (LN+).
- “Investigan en Santa Cruz la desaparición de una mujer y el origen de fajos de dólares termosellados. El 22 de mayo pasado desapareció Marcela López, ex pareja de José Luis Balado. Su sobrino, Mario Balado, administra los bienes de la familia Kirchner. El abogado de Marcela López denunció el presunto hallazgo de billetes de dólares termosellados en un allanamiento. Anoche se conocieron audios inéditos del caso en `La Cornisa” (Rivadavia).
- “Denuncian que había `cajas con dólares termosellados´ en la casa de un administrador de los Kirchner” (perfil.com).