La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como temas principales:
- El avance de la vacunación y el foco puesto en las dosis que aún restan aplicarse.
- La decisión del gobierno bonaerense de aislar en hoteles a quienes ingresen al país y hayan viaja al exterior a partir de hoy, y la continuidad de la situación de lo que los medios hegemónicos definieron como el conflicto de los “varados”.
- La decisión de la Corte Suprema de impedir el desembarco de Farmacity en la Provincia de Buenos Aires.
- El informe de Diego Cabot en La Nación respecto al contrabando existente en Aguas Blancas, en el norte de Salta (límite con Bolivia).
LAS DOSIS QUE RESTAN Y LA APLICACIÓN DE SEGUNDAS DOSIS. En las tapas de Clarín y La Nación los títulos remitieron globalmente al avance del Plan de Vacunación. Clarín aludió a que en el país persiste un stock de 4 millones de dosis sin aplicar (algo que fue denunciado por la titular del Pro, Patricia Bullrich, en un tweet culpando al Gobierno Nacional). En La Nación se hizo referencia al reparo que produce en “expertos” la posibilidad de combinar vacunas para hacer frente a la aplicación de segundas dosis.
La construcción de sentido de ambos temas apuntan a:
- Profundizar la desconfianza en el plan de vacunación.
- Responsabilizar al gobierno por el exceso de vacunas, cuando hace una semana las críticas apuntaban a la falta de vacunas.
- Confirmar que cualquiera sea la decisión oficial, los medios concentrados en articulación con una parte de la oposición seguirán con una estrategia de intentar la demolición del oficialismo.
- Circunscribir las decisiones del Gobierno Nacional a un plano estrictamente local, que impide ver la situación planetaria sobre falta de dosis que presenta los mismos debates en otros países.
- Ponderar la decisión de combinar dosis de otras vacunas cuando se trata de una evaluación hecha por el gobierno porteño.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Cautela de los expertos frente a la combinación de vacunas” (La Nación).
- “Bajó el ritmo de vacunación y hay 4,1 millones de dosis que todavía no se aplicaron” (Clarín).
- “La Ciudad de Buenos Aires analiza combinar Sputnik V con otras vacunas para completar la inmunización” (infobae).
- “La Ciudad de Buenos Aires va a probar si la vacuna Sputnik V se puede combinar con otras vacunas. Ayer el doctor Roberto Debbag fue bastante optimista respecto de que las vacunas se podrían combinar” (Marcelo Longobardi).
- “Bajó el ritmo de la vacunación a 100 mil dosis pese a que se aceleró la llegada. En provincia de Buenos Aires hay cuatro millones distribuidas y no aplicadas” (María O’Donnell).
- “Avanza la vacunación con un ritmo lento de aplicación de segundas dosis” (Ernesto Tenembaum).
PBA DECIDE AISLAR A VIAJEROS EN HOTELES A PARTIR DE HOY Y LA CONTINUIDAD DEL CONFLICTO “LOS VARADOS”. En la tapa de Clarín, en portales de noticias y en la mañana audiovisual permaneció la construcción de un conflicto: los viajeros que no pueden regresar al país después de las últimas medidas.
En el día de hoy hubo cuatro elementos destacados en la cobertura:
- Se profundiza la conformación de un “drama” que invisibiliza las decisiones adoptadas por las personas que decidieron viajar, quienes firmaron una DDJJ y tomaron conocimiento de la situación.
- La asociación de la gestión bonaerense al flagelo de la “marcha atrás” (atribuido al Gobierno Nacional en medidas anteriores). En este caso, es vinculado a la decisión del oficialismo de PBA de obligar a los viajeros que salgan del país “recién” a partir de hoy a aislarse en hoteles a su regreso.
- Marcar una especie de polémica alrededor de una sola funcionaria por la medida de reducir el ingreso diario de viajeros: la Directora de Migraciones, Florencia Carignano.
- Advertir que la situación de los varados constituye una crisis política que se traduce en denuncias por la restricción de libertades y la inconstitucionalidad.
Ejemplos de esas construcciones fueron:
- “Siguen negociando con las líneas aéreas. Dicen que los varados tardarían hasta 40 días con este esquema” (María O’Donnell).
- “Marcha atrás. La Provincia solo aislará en hoteles a los que viajen desde hoy al exterior” (Clarín).
- “Argentina tiene 25 millones de vacunas arribadas, 20 millones aplicadas y cuatro millones y pico para aplicar. ¿Qué están esperando?” (Marcelo Longobardi).
- “Quién es Florencia Carignano, la Directora de Migraciones que quedó en el centro de la escena” (infobae.com).
- “Axel Kicillof cambió los planes. IATA está buscando a Santiago Cafiero. El Gobierno les ofrece reunirse con gente de menor rango, de la dirección nacional de Migraciones o la ANAC, pero IATA quiere reunirse con alguien que tome decisiones” (Guadalupe Vázquez).
LA CORTE SUPREMA PROHIBIÓ EL DESEMBARCO DE FARMACITY EN PBA. En las tapas de Clarín y La Nación uno de los títulos principales fue la decisión de la Corte Suprema de Justicia de impedir el desembarco de Farmacity en la provincia de Buenos Aires. En ambos se destacó la predominancia de la normativa bonaerense al respecto, a la que subrepticiamente se la coloca en el lugar del “impedimento real”:
- “La Corte falló contra Farmacity y no podrá instalarse en Provincia Una ley bonaerense impide a las S.A. abrir farmacias” (Clarín).
- “La Corte impide a Farmacity abrir locales en la provincia. Avaló la legislación bonaerense que lo prohíbe” (La Nación).
En la mañana radial el tema estuvo presente con alusiones a una rivalidad entre la empresa y la provincia, con referencias a Mario Quintana como uno de los involucrados y ponderaciones al fallo que muestra el “prestigio” a la Corte Suprema en un contexto de tensión con el oficialismo nacional:
- “La Corte Suprema de Justicia le dio la espalda a Farmacity porque en PBA hay una ley que establece que las sociedades anónimas no pueden ser propietarias de farmacias. Viene desde que el fundador, Mario Quintana, era vicejefe de gobierno en época de Macri” (Jairo Straccia).
- “La Corte falló contra la compañía Farmacity que no podrá instalar sus farmacias en la Provincia de Buenos Aires. El fallo invoca la salud pública” (Marcelo longobardi).
- “Farmacity vs. Provincia de Buenos Aires: La Corte Suprema de Justicia no falló a favor de Farmacity, avalando la norma de PBA de que las sociedades anónimas no pueden tener farmacias” (Ernesto Tenembaum).
- “Salió el fallo de Farmacity de la Corte Suprema de Justicia. Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz se excusaron. Hubo que llamar conjueces. Mario Quintana formaba parte del gobierno de Macri, pero la CSJN no falló. Ricardo Lorenzetti, Elena Highton y Martín Irurzun fallaron a favor de la Provincia de Buenos Aires” (María O’Donnell).
AGUAS BLANCAS. EL INFORME DE DIEGO CABOT. En la tapa de La Nación y en lanacion.com tuvo un lugar destacado el informe de Diego Cabot sobre la existencia de un “contrabando sin control” en la frontera norte de Salta con Bolivia. Al momento el tema aún no tuvo desarrollo en la mañana audiovisual.
Las dos construcciones destacadas alrededor de la supuesta investigación son:
- Destacar el rol de Diego Cabot como investigador agudo en momentos donde la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires falló en favor para que no tenga que revelar sus fuentes, reclamo que había realizado el empresario Gerardo Ferreyra en la llamada por los medios hegemónicos “causa de los Cuadernos”.
- Vincular al actual oficialismo con el narcotráfico y la falta de control fronterizo en claro contraste con la supuesta política férrea que sobre el tema desarrollaba la gestión de Juntos por el Cambio.
Ejemplos:
- “Ayer hubo un fallo muy importante en la Argentina hecho por la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires que impidió que Diego Cabot tuviese no solamente que revelar sus fuentes, sino que además se investigue sus teléfonos y las cámaras de las calles para ubicar por dónde andaba Cabot y con quién se reunía” (Marcelo Longobardi).
- “Aguas Blancas, la frontera sin control en territorio narco. El contrabando se impone en el río Bermejo, frente a Bolivia” (La Nación).