La agenda mediática hegemónica de hoy tiene como tema principal el anuncio realizado ayer por Alberto Fernández en el que se dispuso un cierre estricto de actividades y circulación por 9 días. Las tapas de los diarios y la mañana audiovisual se centraron en ese tema y en otros que se desprenden del anuncio: qué medidas dispuso el gobierno porteño, cuáles son las actividades afectadas, que pasa con el fútbol, cuáles son las dificultades alrededor de los vuelos y las ventas de pasajes, entre otras. Las construcciones de sentido giraron alrededor de la instalación de ese tema como principal.
NUEVAS MEDIDAS. El anuncio de Alberto Fernández emitido por cadena nacional donde se difundieron nuevas medidas para contener el aumento de los contagios por coronavirus es el tema excluyente en la agenda mediática de hoy. Todas las noticias de portales, medios gráficos, y la mañana audiovisual se vinculan directa o indirectamente con ello. En primer lugar, los medios concentrados apuntaron a difundir específicamente el anuncio. Sobre ello, se desprenden las siguientes características:
- Equiparar a los gobiernos Nacional y de la Ciudad de Buenos Aires. Esto se evidenció, sobre todo, en la tapa de La Nación donde hay fotos contiguas de Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta comunicando las nuevas medidas.
Esta equiparación se vio también en la difusión de las palabras de Fernán Quirós sobre todo en portales que apuntaron a destacar como autorizada “su opinión”: “En este momento la estrategia de Nación parece apropiada; en otros momentos, no” (infobae); “Coronavirus. Quirós: ´Ahora las medidas de Nación parecen apropiadas” (lanacion.com); “Qué dijo sobre las clases. Para Quirós, ´en este momento la estrategia de Nación parece apropiada” (clarín.com).
- Asociar la idea de endurecimiento de las medidas al Gobierno Nacional y liberar al gobierno porteño de esa carga de sentido. En todas las noticias que refirieron al anuncio se destacaron las palabras “confinamiento”, “estricto” y “suspensión”. Cuando los medios transmitieron la decisión del gobierno de CABA remitieron a que “acompañó” la decisión del Gobierno Nacional.
- Puntualizar sobre la situación de la presencialidad escolar. En ese sentido, está prácticamente invisibilizada la decisión del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de suspender, inclusive, las clases virtuales (convirtiéndose en el único distrito en hacerlo). Solo hubo una mención a esa decisión en clarín.com (sobre la mitad del portal) en una noticia que resaltó una frase de Nicolás Trotta: “No se comprende”. Trotta criticó a la Ciudad por la suspensión de las clases durante tres días.
- Ponderar las decisiones de Horacio Rodríguez Larreta. En la mañana radial hubo varios pasajes en servicios informativos que destacaron las medidas del gobierno porteño con mención al Jefe de Gobierno: “Larreta dijo que se reforzarán los ingresos a la Ciudad y se pedirán los permisos de circulación” (CNN Radio); “El jefe de gobierno de Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, anunció que podrán hacerse actividades deportivas individuales en plazas y que los comercios no esenciales atenderán desde la puerta” (Ernesto Tenembaum); “Luego de Alberto Fernández, Horacio Rodríguez Larreta hizo sus anuncios. CABA suspende y compensa en diciembre. Comercios esenciales trabajan de 6 a 18. Los comercios no esenciales de CABA pueden atender puertas fuera” (María O’Donnell).
Paralelamente a esta construcción, los medios concentrados en concordancia con Juntos por el Cambio comenzaron a instalar la idea de que las nuevas medidas son una consecuencia directa de una estrategia sanitaria “fracasada” y de la “falta de vacunas”:
- “Siento que algo hay que hacer algo diferente para que tengan sentido. Después de la cuarentena más larga del mundo, Argentina rankeó primera en muertos por millón de habitantes por días. Estamos entre los últimos países en cantidad de testeos. Hay falta de gestión de la pandemia. Ha fallado la estrategia del gobierno. Rescato que haya habido acuerdo entre gobernadores y el Gobierno Nacional” (Silvia Lospenatto en Radio con Vos).
- “Como no llega la cantidad de vacunas necesarias tenemos que aplicar una restricción a la circulación muy fuerte en la Ciudad de Buenos Aires en estos 9 días trabajando en sintonía con el DNU del Presidente de la Nación” (José Luis Giusti, Ministro de Desarrollo Productivo de CABA, entrevistado en Rivadavia y CNN Radio).
- Un reconocido infectólogo planteó un escenario muy complejo por el COVID-19: “Lo que nos queda es que el huracán sea lo menos devastador posible”. Roberto Debbag aseguró que las nuevas restricciones son producto de la ineficiencia del gobierno en el manejo de la pandemia (infobae.com).
- “Un amigo me mandó un mapa de la Argentina que dice ´cerrado por falta de vacunas´. Me pareció una gran síntesis, tal vez no había alternativa a cerrar como consecuencia de la falta de vacunas” (Marcelo Longobardi).
- “Llegamos hasta aquí por la carencia de un plan y una estrategia, como resultado de la improvisación, el vamos viendo y la lucha interna del Frente de todos por cuestiones de poder ajenas a la cuestión sanitaria” (Luis Majul).
Como tercera construcción alrededor de las medidas anunciadas está la crítica a una suerte de “confrontación innecesaria” en el oficialismo. Las referencias elípticas del Presidente a aquellos distritos que no tomaron medidas estrictas de modo más urgente frente al crecimiento de contagios son marcadas como un error. Sobrevuela la pretensión de un consenso forzado, inclusive con aquellos mandatarios que en realidad fueron los que confrontaron con el oficialismo:
- “El discurso de Alberto Fernández no me gustó. El tema de echarle la culpa a otros no me gustó” (Ernesto Tenembaum).
- “El presidente Fernández en este discurso presentó una crítica al mismo tiempo que anunciaba la relevancia de la unidad de los argentinos…, lo hizo al mismo tiempo que criticaba a la Ciudad de Buenos Aires y la Corte. Lo curioso de Fernández hace las dos cosas al mismo tiempo, postula la unidad y al mismo tiempo presenta una postura que va en contra de lo que el mismo presidente plantea en el párrafo anterior” (Marcelo Longobardi).
- “Hubo reproches a CABA y mencionó el fallo de la Corte Suprema de Justicia” (María O’Donnell).
- “Alberto Fernández pretendió centrar la responsabilidad de la suba de casos sobre el funcionamiento de las escuelas porteñas. Sin mencionar que la ausencia de clases presenciales en las aulas bonaerenses no impidió que la Provincia se mantenga al frente en cantidad de contagios. Y olvidando hacer alguna referencia al descalabro sanitario que Formosa recién da a conocer en estos días. La culpa siempre es del otro” (Fernando González en Clarín).
En las señales de noticias y noticieros de la mañana se dedicaron a “responder preguntas” relacionadas con las nuevas medidas.
El foco estuvo puesto en la venta de pasajes y en la atención de comercios no esenciales:
- “El DNU no va a prohibir vuelos. La línea aérea te lo puede suspender cuando quiera” (Antonio Laje).
- “Dos ministerios y un organismo aeronáutico nos dijeron que todo sigue igual en la actividad aerocomercial. A la espera del DNU, las fuentes del Gobierno nos hablan que no habrá cancelaciones pero será para regresar a su lugar de origen, y solamente podrán viajar de cabotaje esenciales” (Norberto Duppesso en TN).
- “Un local de ropa lo pueden abrir pero puertas afuera. Los 3 días serán atendidos por los dueños y no por los empleados. Los empleados no podrán viajar. Hay 80 rubros habilitados, algunos esenciales y otros habilitados. En teoría se va a reducir a 25” (Marcelo Bonelli en Canal 13).
En la mitad de la mañana, en los portales de noticias se instaló la decisión de la AFA de suspender la actividad del fútbol mientras rija el nuevo cierre de circulación hasta el 30/5:
- “Actividad paralizada. Se suspende todo el fútbol argentino: no habrá partidos por 9 días tras las nuevas restricciones” (clarín.com).
- “Sin fútbol en Argentina: se suspendió la actividad de todas las categorías durante el confinamiento” (infobae.com).
- “Coronavirus. El Gobierno suspende todo el fútbol hasta el 30 de mayo” (lanacion.com).