Analítica escenario comunicacional
Informe Diario Viernes 30 de abril de 2021
Informe Diario Viernes 30 de abril de 2021
La agenda mediática hegemónica de hoy se concentra alrededor del anuncio de Alberto Fernández sobre la extensión de las restricciones para contener la segunda ola de coronavirus. El mismo se instaló rápidamente en portales de noticias y en la mañana audiovisual. Antes del anuncio, el tema fue adelantado en las tapas de Clarín y La Nación con el centro puesto en las clases presenciales y en una “disputa” alrededor de ello entre Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta. Un poco más atrás, está como segundo tema la llegada de vacunas a la Argentina. Por último se encuentra el caso de supuestos negociados alrededor de los hisopados en Ezeiza.
EL ANUNCIO DE ALBERTO. En la mañana de hoy el anuncio de Alberto Fernández sobre la prórroga de las medidas para contener la segunda ola de Covid se convirtió en el tema más importante de agenda. El contenido del mismo ya había sido adelantado por las tapas de Clarín, La Nación y por parte de medios audiovisuales esta mañana, que advirtieron sobre la “disputa” entre Alberto Fernández/Axel Kicillof y Horacio Rodríguez Larreta acerca de la presencialidad de las clases:
Una vez acaecido, el anuncio alcanzó rápidamente la centralidad de todos los portales de noticias. Como en la vez anterior, los medios concentrados volvieron a poner el foco en la decisión de mantener cerradas las escuelas en el AMBA, como un elemento negativo y de contraste con el gobierno porteño:
Notas adicionales intentaron reforzar el contraste entre Nación y CABA, poniendo la positividad en esta última por su preocupación por mantener la presencialidad, que finalmente fue confirmada durante la mañana:
El último elemento destacado fue la referencia en clave de alerta que los medios y periodistas concentrados (solos o apoyados en abogados o dirigentes opositores) hicieron respecto a la posible decisión del Gobierno Nacional de convertir el DNU en alguna ley que rija de aquí en adelante las medidas para contener el avance del coronavirus:
LLEGADA DE VACUNAS. Un tema derivado de la agenda de ayer es la llegada de vacunas a la Argentina y la presencia de Alberto Fernández en Ezeiza para recibir las que vienen de China.
Dos elementos se destacaron de la cobertura:
Respecto a la presencia de Alberto Fernández en Ezeiza, se destacaron las referencias de periodistas opositores y/o autodenominados “coreocentristas:
Respecto a la llegada de más vacunas, tanto Clarín como La Nación advirtieron que China dejará de enviar dosis: “El Gobierno reconoció problemas con dos vacunas. Admitió dificultades para obtener dosis de AstraZeneca y Covishield” (La Nación); “China deja de enviar vacunas y el Gobierno busca ayuda de Estados Unidos” (Clarín).
HISOPADOS EN EZEIZA. El Grupo La Nación en articulación con una parte del Grupo Clarín comenzó a instalar una nueva “investigación” de Diego Cabot respecto a un caso de corrupción asociado a los hisopados en Ezeiza. El tema apareció en la tapa de La Nación hoy y tuvo varias menciones en la mañana audiovisual, con la participación del periodismo “coreocentrista”.
Comienza a aparecer la variable moral, la responsabilización al gobierno, la vinculación con la “corrupción K” y el despliegue de Juntos por el Cambio:
Los principales temas de medios de comunicación contrahegemónica son:
Los principales temas de medios de comunicación contrahegemónica son:
Temas políticos que se encuentran entre los 20 más vistos en Google Argentina hoy:
En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:
En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 6 ejes:
El discurso del presidente Fernández afirmando que se mantendrán las medidas restrictivas tomadas hace 15 días y se tomarán nuevas a causa de la cantidad de contagios por COVID (que suceden especialmente en el AMBA), en general colecta adhesiones en el segmento menos politizado de la sociedad.
Si bien se vislumbran voces contrarias a la figura del Presidente y al Gobierno (acusados de corrupción) en líneas generales afloran voces que avalan las medidas sanitarias:
Se evalúa la gestión del Presidente en esta temática como sensata y se agradece su intervención (se hace la comparación con una hipotética y desastrosa gestión de Macri ante la pandemia). Se resalta la irresponsabilidad individual en términos de cuidados sanitarios y se señala a aquellos que son contrarios a las medidas del Presidente como “posicionamientos ideológicos” y no sanitarios.